抑癌基因“叛變”?也說p53基因的突變

·正常p53基因的作用 , 就是告訴細胞們:到點的 , 該走就要走了 , “老而不死是為賊” 。 而在細胞癌變過程中 , p53基因突變 , 大家可以把“突變”理解為“黑化” , 這種告知細胞“該走就要走”的過程出了問題 。
抑癌基因“叛變”?也說p53基因的突變
文章圖片
p53是重要的腫瘤抑制基因 。
近日 , 一篇發表在國際雜志《癌癥研究》(CancerResearch)上題為“Constitutiveactivationofthetumorsuppressorp53inhepatocytesparadoxicallypromotesnon-cellautonomouslivercarcinogenesis”的研究報告中 , 來自日本大阪大學等機構的科學家們通過研究觀察到 , 患有慢性肝臟疾病(CLD , chronicliverdisease)的患者的肝臟細胞中p53的持續激活 , 實際上會促進肝癌的發生 。
p53是重要的腫瘤抑制基因 , 人類50%以上的腫瘤組織中均發現了該基因的突變 。 一個原本抑癌的基因 , 搖身一變為促癌的基因 , 這就要從p53基因本身的突變說起 。
大家可能經常會在各種媒體上看到抑癌基因這個詞 , 從字面上理解聯想 , 抑癌基因就是擁有抑制癌細胞功能的基因 , 如果能夠讓它們發揮功效 , 則癌癥就可能被治愈 。 的確 , 科研界與臨床醫生們都在這個方向上進行著不懈的努力 , 但是目前的現狀是 , 大部分人依舊會談癌色變 。 今天不妨就從抑癌基因中的明星分子——p53入手 , 為大家簡單解說一下抑癌基因的作用特點及研究現狀 。
p53基因在正常情況下可以促進細胞凋亡 , 而p53基因突變后 , 由于其空間構象發生改變 , 促進凋亡作用消失 , 而突變的p53基因由抑癌基因轉變為癌基因 。
腫瘤的發生是多種基因參與的復雜過程 , 并非單一基因導致 , p53基因發揮抑癌作用也并非單基因作用 , 有關機制還需要進一步研究明確 。
p53是重要的腫瘤抑制基因 , 自從該基因在1979年被首次發現以來 , 有關其研究的專業論文已經達到幾萬篇 。 據統計 , 在人類50%以上的腫瘤組織中均檢測出突變型p53基因表達 , 說明該基因的改變很可能是人類腫瘤產生的主要發病因素 。
正常表達的p53基因 , 其蛋白質產物p53蛋白可以促進細胞凋亡 。 所謂凋亡 , 說的直白點就是正常的細胞死亡迭代過程 , 我們的身體每天都能產生大量的新的細胞 , 同時也會有大量的老化細胞進入凋亡流程 , 正常p53基因的作用 , 就是告訴細胞們:到點的 , 該走就要走了 , “老而不死是為賊” 。 而在細胞癌變過程中 , p53基因突變 , 大家可以把“突變”理解為“黑化” , 這種告知細胞“該走就要走”的過程出了問題 , 很可能就變成了“還想向天再借五百年” , 所以癌細胞們就擁有了想活多久就活多久的能力 。
回到我們開頭就提到的問題 , 是不是讓抑癌基因發揮作用 , 就可以抑制腫瘤的發生 , 從而起到治療腫瘤的作用呢?理論上來說 , 是可行的 , 然而這只是理論 。 為什么感覺有點悲觀呢?因為以上的論述 , 只是把p53基因作為引起腫瘤發生的單因素來進行科普講解的 , 然而腫瘤的發生牽扯多種基因作用 , 機制非常復雜 。 舉例說來 , p53基因突變就不是個簡單的流程 , 突變到什么程度會引發腫瘤?哪些因素引發p53突變?這些因素是如何作用的?有沒有其他抑癌基因共同參與?機制如何?……腫瘤的發生是一個復雜的網絡化過程 , 其中許多機理都還沒有完全研究清楚 , 所以這也是即便我們知道p53基因擁有強大的抑癌作用 , 也不能完全攻克腫瘤的重要原因 。
最后的最后 , 大家不要覺得這是個令人沮喪的現實 , 我們的科研工作者和醫生們恰恰是在這方面走在了國際前列 , 首個針對p53基因治療的重組人p53腺病毒注射液 , 商品名“今又生”就于1998年誕生于我國深圳 , 報道顯示其已完成了II期臨床試驗 , 有一定臨床效果 。 但由于一些研究以外的原因 , 這款藥現已停產 , 目前針對p53 , 臨床沒有在使用的靶向藥物 。 正如前面所說 , 腫瘤的發生絕不是單一基因作用 。 總之 , 路漫漫其修遠兮 , 吾將上下而求索 。