1. 首頁 > 健康養生 > >

“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？( 二 )

健康知識養生常識


專家被打臉更是家常便飯 ， 尤其在涉及到人的因素 。 比如1982年 ， 美國有許多蘇聯專家認為蘇聯擁有強大的政治和社會穩定性 ， 足以讓蘇聯承受最深刻的困難 。 而做出這個預言的專家一年后還獲得了麥克阿瑟基金會“天才獎” ， 后來他被打臉了 。 不到十年時間 ， 蘇聯就解體了 。
第二 ， 專家胡亂跨專業 。
這方面最著名的例子 ， 大概就是諾貝爾化學獎得主萊納斯·鮑林 。 他曾經相信維生素C是一種特效藥 ， 還提倡服用大劑量維生素C來擊退感冒和其他任何小病 。
“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？
文章圖片
當他發出這番言論的時候 ， 維生素廠商很高興：你看 ， 一位諾貝爾獎獲得者都這樣說 ， 你們普通民眾還有什么理由不買我們的維生素呢？公眾很高興：維生素便宜 ， 吃維生素就可以抵抗小病 ， 果斷買買買！
實際上 ， 研究顯示：人每天大劑量吃維生素 ， 可能會增加患某些癌癥和中風的概率 。 更重要的是 ， 給諾貝爾獎獲得者鮑林建議的是歐文·斯通（IrwinStone） ， 他自稱是醫生 ， 可是 ， 斯通“醫生”僅有的學位也就是一個未獲認證的函授學校和一個脊骨神經醫學院頒發的兩個名譽學位 。
第三、“專家”學術不端 ， 說謊 。
現在越來越多的專家進行學術欺詐 。 書中舉了個例子 。 “科學期刊的論文撤回數量達到歷史最高比例 。 ”
這些“專家”對真正的專家和知識有重大威脅 ， 不僅是這種欺騙會帶來負面后果 ， 更關鍵的是他們會腐蝕公眾對專業知識的信任 。
公眾失去了對專業知識的信任 ， 最終損害的不僅是專家名譽 ， 還有大眾健康 。
比如麻疹 。 美國曾經在2000年宣稱消滅了麻疹 。 可是因為一個偽醫生宣稱疫苗和兒童自閉癥有關聯 ， 結果導致美國很多父母不給孩子打疫苗 ， 結果就是美國在2019年爆發25年來最嚴重麻疹疫情 。
“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？
文章圖片
其次：媒體的鍋 。
美國前總統特朗普曾經說過：像CNN之流都是fakenews（假新聞） ， 雖然這話太過絕對 ， 但是媒體在污名化“專家“這方面 ， 絕對不是無辜的 。
比如筆者在開頭 ， 舉的那個例子 。 媒體現在為了流量和迎合大眾 ， 無所不用其極 。 中國有些媒體會這樣 ， 美國媒體更是這樣 。
“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？
文章圖片
媒體采訪人員犯錯不是一次兩次 。 比如一些采訪人員以為加沙地帶有一座橋 ， 其實那座橋并不存在 。
還有一個更有名的 。 一位采訪人員為了嘲笑同行 ， 炮制了一個騙局：“巧克力能幫你減肥“ 。 結果其他同行連詢問專家都沒詢問 ， 就直接引用了 。
這還只是善意的騙局 ， 有的時候甚至為了流量 ， 炮制假新聞 。
比如《滾石》雜志采訪人員曾經為了流量 ， 決心找一個美國精英校園性侵案例 ， 主編還幫那位采訪人員發表這個新聞 。
結果：這則新聞掀起軒然大波 ， 事后調查是子虛烏有 。 而且這篇報道中引用的調查數據：美國大學里有1/4的女性遭遇過性侵 ， 這個數據也是子虛烏有 。
媒體更常見吸引流量的方法就是讓人深惡痛絕卻讓我們欲罷不能的標題黨 。
有一個新聞 ， 事實是：美國自殺人數整體攀升 ， 退伍軍人自殺人數增多 ， 但自殺率低于其他人群 。
“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？
文章圖片
有媒體從中解讀出：退伍軍人自殺人數攀升 ， 因此在寫標題的時候：21世紀退伍軍人自殺率提高 ， 一天22人 。
事實上：美國自殺率整體上升 ， 退伍軍人只是其中一部分 。