1. 首頁 > 健康養生 > >

“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？( 三 )

健康知識養生常識


可是事實就是：#退伍軍人自殺人數增多#更吸睛 。
這個數字被引用 ， 被廣泛引用于各種反戰宣言 。
最后 ， 網民也不無辜 ， 過于自戀的當代人 。
在《專家之死》中 ， 作者把每一個人群都懟了一遍 ， 包括我們 。 說實話 ， 還是有一定道理的 。
比如人性 。
我們天生就是喜歡獵奇 ， 喜歡看標題黨 ， 盡管一邊罵 ， 但是下一次看到類似的標題 ， 還是會點擊進去 。 當#專家建議#成為一種流量密碼時 ， 我們還是會點擊進去 ， 邊罵著邊加深我們對“專家“的刻板印象 ， 然而我們關注的是那些令人窒息的專家發言 ， 而那些真正專家提出的正確建議 ， 腦回路比較正常的建議 ， 我們會自動忽略 。
現在人變得更淺薄和浮躁 。 很多人只看標題和摘要 ， 連文章和視頻都沒看全 ， 就開始噴了 。 這點筆者作為寫文章的深有體會 ， 很多時候讀者只是看了個標題或者看錯了 ， 就開始噴作者水平不行 。 筆者想辯論都不想 ， 因為與這樣的網友對噴 ， 沒有意義 。
還有一個就是：我們不愿意承認自己比他人愚蠢 。 這話看起來挑釁 ， 其實是正確的 。
有一種心理學效應叫“達克效應” 。 達克效應告訴我們 ， 越愚蠢的人 ， 越是會高估自己 ， 不覺得自己無知 。 說句公道話 ， 我們其實都容易高估自己 。 如果你讓大家給自己的才能打分 ， 你聽到的答案會是“平均水平以上” ， 也就是說 ， 每個人都認為自己……嗯 ， 高于平均水平 。
“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？
文章圖片
最后一個：證實性偏見 ， 這個詞的意思是：當我們覺得一個想法正確時 ， 我們會尋找相關證據來證實這個想法 ， 如果這個想法是一個偏見 ， 就更要命了 。 事實來來去去 ， 人們想記住什么就記住什么 。 所以 ， 誰想進行理性辯論的話 ， 只會被證實性偏見搞到筋疲力盡 ， 因為這種偏見使得論據和理論不可證偽 。
正如那句話：雪崩時沒有一片雪花是無辜的 。 “專家之死”的路上 ， 沒有人是無辜的 。
03
怎樣從“專家之死”中逃離？
《專家之死》一書中列舉了專家之死的惡果 ， 比如社會信任成本的增加 ， 專家和民眾的惡意螺旋 ， 損害公眾參與到真正公共議題的討論中 ， 甚至會像上面列舉的反疫苗運動一樣 ， 損害公眾自身的身體健康 。
那么我們該怎么從“專家之死”的惡劣影響中逃離出來呢？
因為“專家之死”的原因涉及到很多層面 ， 解決方案也有很多 ， 這里筆者僅僅列舉出書中對我們普通人的建議：
1、要試著擺脫信息繭房 。
現在互聯網為了用戶留存 ， 拼命依照算法給你推薦自己感興趣的內容 ， 久而久之 ， 我們接觸的信息會越來越單一 ， 就像蠶吐出的絲一樣 ， 把自己包裹起來 ， 喪失了對真實世界的感知 ， 只愿意相信自己愿意相信的事情 ， 對不喜歡的事情選擇性失明 。
“建議專家不要建議”，為什么現在“專家”越來越成為一種貶義詞了？
文章圖片
由此會產生偏見、傲慢、群體的撕裂 。
那么我們怎么才能擺脫信息繭房呢？
作者的方法：要給自己來一頓營養均衡的新聞餐 。 要關注主要報紙 ， 至少看兩三個新聞臺 ， 訂閱至少一份（在線或者其他）至少一份與自己平時觀點相左的期刊 。
2、對互聯網上的信息保持一絲警惕 。
按照作者的話來說 ， 互聯網讓百花齊放 ， 但大多數花卻散發著臭味 ， 包括一些隨心所欲的博主在那癡人說夢 ， 天馬行空的陰謀論 ， 還有團體精心策劃的運動 ， 內里包裹的卻是虛假信息 。