《隆中對》到底是對是錯，諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎？( 二 ) _健康小知識

文章圖片
對于這一時期的劉備來說，謀取天下顯然是個可望而不可即的夢想，他現在急需要一塊穩定且富庶的地區作為根基，這樣才能謀求發展，繼而謀求天下。
在《隆中對》中，諸葛亮給劉備的建議是“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理。天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川” 。

文章圖片
結合前文的天下局勢，劉備想要擁有一塊穩定根基，荊州、益州的確是最佳的選擇。事實上，占據荊州、益州的劉備的確達到了其勢力巔峰，如果能夠穩穩占據荊州、益州兩地，那么劉備未必便沒有謀取天下的可能。
結語：諸葛亮規劃合理，奈何劉備實力太弱沒有容錯率
正如前文所說，諸葛亮對于天下局勢的分析，以及為劉備提供的戰略規劃，不僅沒有任何問題，而且可以說是最佳的選擇。那么，劉備為何最后還是失敗了呢？其實還是源于這個戰略實行過程中，出現了一些不可預料的變化。

文章圖片
諸葛亮的戰略規劃雖然合理，可惜別人根本不會給你從容施展的機會，赤壁之戰后劉備奪取荊州，進而以荊州為跳板奪取益州，可以說此時的計劃進行的相當順利，然而在此后事情的發展，卻開始逐漸脫離原本的計劃，劉備至少遇到了以下幾點問題：
1、孫權對荊州虎視眈眈。孫權對于荊州早有意向，這點從其建安八年至建安十三年（203年至208年）先后三次進攻江夏郡，最終擊殺黃祖，吞并江夏郡大部便可看出來。畢竟，對于東吳來說，荊州乃是極為重要的西大門。赤壁之戰后，孫權對于荊州落入劉備手中本就不滿，奈何劉備以劉琦名義奪取荊州乃是名正言順，再加上曹操對荊州虎視眈眈，孫權這才沒有采取行動，而是對劉備采取了拉攏政策。然而，當曹操重心轉向西北，且劉備占據益州后，孫權自然不會繼續容許荊州繼續被劉備占據，進而直接威脅東吳腹地，因此孫權與劉備這對盟友的決裂已經不可避免，這也是后來湘水劃界事件發生的根本原因。

文章圖片
2、曹操突然出兵漢中。劉備奪取益州之后，面對這個開始崛起大敵，曹操自然同樣極為忌憚，自然不會容許其繼續奪取漢中，進而威脅關中地區。畢竟，對于曹操來說，西涼剛剛平定不久，而其主要勢力又集中在中原地區，關中地區乃是他連接西涼的關鍵，一旦劉備占據漢中，曹操無疑將要調集重兵應對劉備對關中的威脅，曹操自然不可接受。于是，曹操選擇了率先進攻奪取漢中，希望利用地利將劉備牢牢限制在漢中以南。劉備自然也不愿被限制于益州，因此才有了與曹操的漢中之戰，此戰后劉備雖然奪取了漢中，卻也讓剛剛崛起的劉備付出了極大代價。

文章圖片
3、與孫權爭奪荊州失敗。其實湘水劃界后，荊州被劉備和孫權各占一半的局勢劉備并非不能接受。然而，由于荊州對于東吳威脅太大，孫權顯然無法接受這個局面，他不希望時刻面對劉備的威脅，而是更希望將荊州全部掌控在自己手中，從而牢牢將劉備鎖死在益州地區，這點其實和曹操奪取漢中有異曲同工之妙。于是，在劉備剛剛結束漢中之戰，而關羽又與曹軍爭奪襄樊地區時，孫權突然派兵偷襲荊州得手，殺死關羽的同時將荊州拿下，從而使得劉備遭受重創。劉備為了重新奪回荊州，結果又在夷陵之戰中遭遇慘敗。丟失荊州和夷陵戰敗，可以說讓劉備瞬間從云端跌至了谷底，蜀漢其實從這一刻起，就已經丟失了謀取天下的根本。