《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎?

《隆中對》出自于陳壽的《三國志·蜀書·諸葛亮傳》 , 是劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮時 , 諸葛亮為劉備分析天下形勢后 , 提出先取荊州荊州為家 , 再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想 。 那么 , 諸葛亮為劉備定制的戰略到底有沒有問題呢?我認為不應該以知道結局的后世角度來討論 , 而應該回到當時的情形之下 , 去看待這個戰略構想 。
《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎?
文章圖片
建安十三年的天下局勢 , 天下僅有荊州、益州為可取之處
建安十二年(207年)冬至建安十三年(208年)春 , 當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下 , 先后三次前往鄧縣隆中拜訪諸葛亮 , 但直到第三次才得以面見 , 這便是我們所說的“三顧茅廬” 。 由于諸葛亮提出《隆中對》是在建安十三年(208年)初 , 我們不妨便來看看此時的天下局勢 。
《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎?
文章圖片
我們先來看看諸葛亮在《隆中對》中對天下形勢的分析 , “今操已擁百萬之眾 , 挾天子而令諸侯 , 此誠不可與爭鋒 。 孫權據有江東 , 已歷三世 , 國險而民附 , 賢能為之用 , 此可以為援而不可圖也 。 荊州北據漢、沔 , 利盡南海 , 東連吳會 , 西通巴蜀 , 此用武之國 , 而其主不能守 , 此殆天所以資將軍 , 將軍豈有意乎?益州險塞 , 沃野千里 , 天府之土 , 高祖因之以成帝業 。 劉璋暗弱 , 張魯在北 , 民殷國富而不知存恤 , 智能之士思得明君 。 ”
《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎?
文章圖片
到建安十二年(207年)末 , 曹操在擊敗袁紹之后 , 已是北方霸主 , 中原地區盡入其手 , 乃是天下各諸侯中實力最強者 。 而盤踞江東的孫權地盤雖然不大 , 但歷經父兄三代人的治理 , 早已是根基穩固 , 且在積極圖謀發展 。
荊州劉表雖然占據地利 , 卻只求自保而不思進取 , 再加上建安十二年(207年)劉表剛剛去世 , 卻又未能處理好后嗣事宜 , 荊州已經初現亂局 。 而坐擁益州的劉璋懦弱多疑 , 加之與盤踞漢中的張魯有殺母殺弟之仇 , 雙方相互爭斗不休 , 且劉璋多次被張魯所破 。
《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎?
文章圖片
從以上局勢來看 , 北方曹操勢大 , 江東孫權穩固 , 而交州、西涼則因地處偏遠而不利于發展 , 也僅有勢力疲弱 , 且已經出現亂局的荊州、益州最為可取 。 因此 , 諸葛亮對天下大勢的分析 , 其實并沒有問題 。
劉備處境極為尷尬 , 想要謀取天下道阻且長
《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎?】看完了天下形勢 , 我們再來看看建安十二年(207年)末的劉備處境 。 縱觀整個東漢末年 , 劉備不僅起步晚且起步慢 , 要說最大的優勢 , 恐怕就是漢室宗親的身份和較好的名聲了 , 然而亂世之中 , 僅憑這兩點顯然不足以立足 。
《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎?
文章圖片
劉備自起兵以來 , 始終處于寄人籬下的境況之中 , 雖曾短暫入主徐州 , 卻在立足未穩的情況下便又被迫流離失所 。 建安六年(201年) , 劉備在曹操的進攻之下 , 被迫投往劉表 , 劉表使其留駐新野 , 劉表這才短暫有了立足之地 , 廣招賢良、招募將士 , 結果此舉又遭至劉表的提防 。
此時的劉備處境可謂極為尷尬 , 雖然有新野這個立錐之地 , 可畢竟還是寄人籬下 , 大肆發展勢力必然會引起劉表的忌憚和猜忌 。 此外 , 由于新野地處荊州北部 , 而曹操穩固北方之后 , 已經在積極準備南下 , 曹操一旦南下 , 劉備將是首當其沖 。