魯達與武松的力量對比：到底誰是梁山第一力王？ _健康小知識

梁山好漢，各有所長，馬戰以五虎上將為代表，步戰以魯達武松為代表。
身為步戰代表的武、魯二人，有一個顯著特點，就是力大無窮，魯達三拳擊斃鎮關西，倒拔垂楊柳，武松拋石墩，打老虎，在絕對力量方面與魯達相比，亦不遑多讓。那么魯武二人的力量是不是就是棋逢對手，半斤八兩呢？
實際上，我們仔細揣摩原著上關于兩人力量表現的描述，還是能找出一些蛛絲馬跡，證明兩人的力量其實不在一個頻道上，雖然都是力大無窮，但是表現形式有所不同，主要體現在以下三個方面。

文章圖片
首先，魯達是肥胖，武松是精壯。
書中對魯達的描寫都是用“胖大和尚”四字，可見魯達身上最多的是肥肉，對武松的描寫是“骨健筋強” ，可見武松是精壯，不是肥胖。武松身上都是肌肉，魯達呢？挺著個大肚腩，身上都是肥肉，贅肉。
正因為魯達身上肥肉較多，所以不夠靈活，沒有瞬間斃敵的能力。

文章圖片
第二，魯達的絕對力量不輸武松，甚至還在武松之上。但其他方面，就不如武松了。
我們從魯達倒拔垂楊柳來看，那挖掘機般的力量，武松也未必能夠，而武松的空中拋石墩，以魯達的蠻力，同樣能夠勝任，但是魯達不能徒手斃虎，因為老虎是能移動的敵人，魯達不如武松的身手靈活，爆發力出眾。魯達對于移動目標的打擊能力，不如武松的迅猛凌厲，這是顯而易見的。
從書上的描寫來看，魯達沒有瞬間斃敵的能力，幾乎全靠力量的壓制，一旦力量壓制不住對手，就會出現敗績。武松是力量與速度的結合，非常注重效率，面對不同等級的對手，往往能夠瞬間斃敵，絲毫不給對手喘息的機會。

文章圖片
第三，魯達的力量過度依賴于食物的補充，力道不如武松精純。
根據書中描寫，在吃不飽飯的情況下，魯達連一個黑和尚崔道成都擺不平，頂多二流武將，但是只要酒足飯飽，魯達就是頂級武將，足以抗衡馬軍五虎，而武松對食物的依賴沒有魯達那么大。
怎么說呢？參照魯達大鬧瓦罐寺和武松夜走蜈蚣嶺，按照書上的描寫，兩人都走了五六十里的路，路程差不多，按照常理，饑渴程度也差不多。有網友不同意，認為魯達饑餓，有原文描寫，而武松饑餓，卻無只字提及。所以此時魯達很餓，而武松不餓。
小編不同意這樣的看法，如果武松不餓，為什么殺死王道人，解救小婦人之際，發現桌子上有些吃剩的飯菜就開吃了呢？他不嫌臟嗎？他不怕飯菜有毒嗎？

文章圖片
實在是因為武松當時餓壞了，所以顧不了許多，否則以武松謹慎的性格，以他在十字坡瞞過孫二娘的機敏，他斷然不會直接開吃，而是四周觀望一番，確認無誤之后，然后才會開吃。
所以從這點來看，當時的武松確實也餓壞了。如果不餓，何至于對付一個王道人需要動用十數合？還需要“賣個破綻”？以武松善于速殺的習慣來看，這不是多此一舉嗎？難道是王道人確實實力彪悍？
其實不管是飛天蜈蚣王道人，還是黑和尚崔道成，亦或是飛天夜叉邱小乙，都是一個級別的道人，他們的伎倆手段如出一撤。
武松在饑渴的情況下，十回合搞定王道人，而魯達反被崔道成和邱小乙聯手殺敗，如此一對比，我們就能發現，武松對食物的依賴沒有魯達那么大。