牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌( 三 )


充電方式
東菱:USB充電,也可以用充電寶充電,安裝時不需要考慮插座位置。
靡普:USB光充電,但我個人覺得光充電有些雞肋,因為洗漱間一般都布置的比較昏暗,光充電基本是用不上。
惠業:采用特定插頭充電,烘干功能是需要插電使用的,在安裝時有硬性要求,就是必須要選擇有插頭的地方。
牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌
文章插圖
一個公開的秘密:任何電器實際的用電情況跟說明書上寫的總是有一些差距。這三款消毒器里東菱續航最強,一年只需充電三次,續航時間是惠業的2倍,靡普的4倍。就算去掉差距,東菱的續航毫無疑問也是最久的。因此,個人推測持久的續航能力也許是它價格稍高的又一個原因。
⑵承重力對比:背部膠條
對于掛墻家居用品來說,承重能力和粘合牢靠程度都是我們需要著重關注的點。尤其現在許多洗護用品都是按壓式的,所以置物架的承重問題就顯得尤為重要。
承重力:惠業5kg;靡普10kg;東菱10kg。
數據上來看,首先惠業就出局了,畢竟承重能力越強越好,而靡普和東菱似乎一樣但是結合我真正使用過的經驗來說,有個小細節是很難通過數據發現的——惠業和靡普都是背板膠條。如果對背板膠條稍有了解的讀者一定會知道,這種膠條對于墻面的要求很高,而且使用壽命并不長。但衛生間里潮濕水汽極易腐蝕,讓膠條的粘合能力衰退的更快,如果突然掉落導致置物架內的物品被摔碎,那可真就是得不償失了。
值得一提的是,東菱很良心的使用了額外固體膠。固體膠,即沿著墻掛背面軌道打膠。這種膠的堅固程度只有真正用過的才能夠體會到,畢竟是免打孔粘合膠,非常牢靠,基本上自從安裝上那一刻起就再也不用擔心固定問題了。
牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌
文章插圖
(3)拆卸方式與清洗
東菱:“硅膠墊”“消毒盒”“牙刷架”,全都可以進行拆卸。
牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌
牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌
文章插圖
惠業:機器上面的置物架和杯子可以單獨拆開。
牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌
文章插圖
靡普:只有漱口杯可以單獨拿下來。而且靡普擺放杯子的地方比較難清理。
牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌
文章插圖
牙刷消毒器的主機并不需要清洗,但置物架墊子和牙刷位總有落灰或臟了的時候,免不了擦洗清理,所以靡普在這一點上比較麻煩。
(4)烘干功能
烘干功能是惠業獨有,可是使用起來感覺用處不大,商業噱頭的成分居多,因為它明晃晃掛在商品文案上,我當時一度也是奔著這個去買的,回來后發現烘干效果并不盡如人意。
它的烘干原理很比較奇怪:通過面板發熱帶動周圍的氣溫升溫,在這個過程中根本就沒有風吹出來。所以嚴格來說并不是烘干,而應該是烤干。
牙刷消毒器|哪款牙刷消毒器使用體驗更佳?對比測試后還是東菱更勝一籌
文章插圖
最離譜的一次,我等了十幾分鐘竟然都沒有烘干,于是我開始懷疑這個烘干功能到底有沒有作用,之前有個和我一起購買的朋友不信邪,非要測試一下到底多久才能烘干,結果足足99分鐘還是沒有烘干……??傊?,這個烘干功能也不能說完全沒用,但正常人都不會有那個閑工夫等它烘干,尤其是上班族那么忙,就在那等烘干,不可能的!
(5)附加功能
靡普——擠牙膏器