文章圖片
退伍軍人趙萬永是重慶市長壽區雙龍鎮聯合村衛生站的一名醫生 。 行醫多年 ， 從未有誤診經歷 ， 但還是攤上醫患糾紛和人命官司 。
據悉 ， 這場涉及人命官司的醫患糾紛里 ， 沒有誤診 ， 沒有醫療事故引起的死亡 。 整件事情里 ， 患者黃碧輝家屬的一張嘴編造 ， 靠獒鑒司法鑒定所出具虛假鑒定和法院罔顧事實的判決 ， 導致趙萬永蒙冤十年 ， 苦不堪言 。
【村醫拔罐陷醫患、蒙屈申訴十余年】2010年9月份 ， 黃碧輝老人因活動不慎腰扭傷到長壽區人民醫院檢查 ， 確診為腰二椎壓縮性骨折 ， 骨質疏松 ， 后到聯合村衛生站治療 ， 趙萬永接診后拔罐、打針 ， 緩解病痛 ， 老人在治療后并無不適和異常反應 。
這樣一件稀疏平常普通醫診事件卻為趙萬永蒙受不白之冤埋下禍根 。 時隔一年 ， 2011年8月份 ， 黃碧輝老人死亡 ， 其家屬卻將其死亡原因歸咎于趙萬永 ， 將他告上法庭 。
法院應以事實為依據 ， 以法律為準繩 。 法院是講證據 ， 講理的地方 。 然而事情發展卻更加離奇 。 首先患者家屬拒絕尸檢 ， 然后是獒鑒司法鑒定所出具鑒定結果 ， 認定趙萬永造成黃碧輝死亡主要因素 。 法院判趙萬永賠償黃碧輝家屬26萬多的賠償金 。
沒有患者尸檢報告的情況下 ， 請問獒鑒司法鑒定所患者究竟死于哪種原因？
如果說因一年之前拔罐引起 ， 請獒鑒司法鑒定所出具科學、嚴謹、合法的醫療理論或實踐證明拔罐可以拔死人 ， 醫療注射如有問題也出具事實證明 。
獒鑒司法鑒定所 ， 身為專業機構出具的鑒定書必須承擔相應的法律責任 。
整件事情的關鍵點在于患者死因 。 患者死去十多年 ， 死因卻從未查明 。
更為奇葩的是法院 。 法院在似是而非 ， 莫須有的證據面前做出判決 。
法庭上 ， 黃碧輝家屬沒有任何真憑實據 ， 而趙萬永提出的相關證據 ， 法庭不予采信 ， 僅憑獒司法鑒定出具的鑒定書判定由趙萬永賠付巨額賠償 。
據現有事實說明 ， 患者家屬 ， 趙萬永醫生 ， 司法鑒定所 ， 法院都不知道患者死因 。
患者家屬和趙萬永醫生各執一詞 。
那么獒鑒司法鑒定所既然出具鑒定書就、患者死因的主要因素在拔罐 ， 就當質證舉證 ， 拔罐可以拔死人的科學證明 ， 請出具醫療糾紛的事實依據及患者受傷證據 。
司法鑒定一張嘴 ， 趙萬永醫生哭干淚 。
法院在審理過程中 ， 為什么自始至終 ， 不要求查明患者死因 ， 為什么患者家屬要將趙萬永醫生告上法庭又拒絕尸檢？
患者死因不明 ， 法院又是根據什么事實、法律判決死亡責任？
趙萬永上訴到高院 ， 高院以證據不足為由不予立案 。
給患者拔罐將近一年后 ， 患者死亡 ， 莫名背上無妄之災 ， 案件處理期間患者家屬仗勢欺人 ， 毒打趙的老婆 ， 糾纏不休 ， 通過虛假訴訟將原本醫患糾紛演變成了敲詐勒索 ， 而法院竟然在背離事實的證據下作出了巨額賠償的判決 。
趙萬永悲憤交加 ， 問天理何存？
趙萬永同樣身為一個合法的公民 ， 一名退伍軍人 。 他從不要求得到任何特權 。 他只是想維護自己作為公民的權益 ， 結果卻無法實現 。 在十年的申冤道路上 ， 趙萬永損失了所有的家產 ， 妻離子散 。 他的理想是看到國家的政策得到貫徹 ， 自己能夠獲得平反昭雪 ， 還自己一個清白 。
筆者呼吁社會各界人民群眾都來拉退伍軍人趙萬永一把 ， 關注冤情及案件動向 ， 一起來捍衛法制社會的尊嚴！