1. 首頁 > 健康養生 > >

應對這次肺炎支原體，中醫有優勢！

抗生素支原體新型冠狀肺炎中醫肺炎

應對這次肺炎支原體，中醫有優勢！

文章圖片

應對這次肺炎支原體，中醫有優勢！

文章圖片

在醫療領域一個非常有意識的現象是當初新冠盛行時很多中醫黑說中醫連新冠病毒都不知道 ， 如何治療病毒？結果中醫治新冠病毒如探囊取物 ， 西醫那么發達 ， 其治療結果卻是“新冠肺炎防治西醫組死亡率是中醫組的10倍” 。 現在支原體肺炎爆發 ， 還有些中醫黑說中醫連啥是支原體都不知道 ， 如何治療支原體肺炎？其結果是中醫治療支原體肺炎易如反掌！
最近新聞不斷爆出支原體感染 ， 很多孩子都是用了阿奇等大環內酯類也加重了；為啥呢？

2023年10月20央視網消息：近日 ， 全國多地醫院出現較多肺炎支原體感染患者 ， 以兒童為主 。 北京市疾控中心發布提醒 ， 青霉素和頭孢對肺炎支原體完全無效 ， 市民如果出現發熱伴有劇烈咳嗽 ， 應及時就診 ， 盡快查明病因、規范治療 ， 切忌自行盲目用藥 。 由于肺炎支原體沒有細胞壁 ， 大家所熟悉的青霉素和頭孢 ， 這類抗生素都是以細胞壁作為靶點 ， 因此對肺炎支原體完全無效 。
其實原因很簡單 ， 支原體對于阿奇霉素耐藥了；所以阿奇霉素無效 。 有些家長以為用量小了 ， 加量 ， 如此三五天耽擱了形成了肺炎了 。
還有一些家長不知道支原體 ， 以為普通細菌感染 ， 仍然選用頭孢青霉素等 ， 可惜頭孢青霉素也是無效 。
所以基于以上兩點 ， 誤治 ， 或者耽擱治療就多了 ， 所以重癥孩子特別多 。
還有一種就是用激素 ， 開始輕癥輸液時候加上激素了 ， 激素總是說 ， 是把雙刃劍 ， 用好了救命 ， 用不好 ， 副作用也是不小 。
激素是重癥危重癥時候才能用的 。 可惜很多不懂輕癥就用 。 如此加上耐藥 ， 加上濫用激素 ， 孩子肺炎不多才怪 。

目前西醫治療支原體效果不好；但是由于傳統思維有些家長仍然認為西醫是最佳選擇往往孩子久治不愈 ， 最后重癥 。 這實在讓人痛心疾首！
雖然西醫對此束手無策 ， 但是中醫卻有好的防治與治療方法 。 如2023-10-21人民日報健康客戶端報道：中醫治療支原體肺炎 ， “小兒支原體肺炎住院患兒使用中醫藥協定方 ， 經中西醫協同治療后 ， 平均住院日和病程都得到了縮短 ， 發熱、咳嗽、納差等癥狀也得到有效控制 ， 此外 ， 患兒的精神狀態和體力也有明顯改善 。 ”由此可見在危難時候還得靠中醫！
西醫治病毒的方法 ， 是永遠追著現象跑 ， 現象永遠在變化之中 ， 所謂計劃趕不上變化 ， 原先已有的治病毒計劃根本趕不上現在新病毒的變化 。 所以 ， 造成世界一片恐慌 。 等新藥研制出來之前 ， 病人已經死了一大片了 。 如此的治病理念 ， 你不覺得悲哀嗎？
中醫治法有一個不變的理念存在 ， 那就是促進自愈 ， 這樣的思路就不是來什么病毒開什么藥方了 。 中醫運用中藥之氣 ， 或驅逐病毒（透表） ， 或抑制免疫反應過頭（清熱） ， 或刺激免疫弱反應（溫之） ， 或解除免疫受阻（祛濕） ， 或增強弱免疫（補虛） 。
抗生素發明之前 ， 中醫治療發熱性、傳染性、感染性疾病 ， 療效非西醫藥所能及 。 自抗生素發明后 ， 治細菌感染性疾病 ， 療效的確較中醫藥為優 ， 但對病毒性傳染病 ， 中醫藥仍遙遙領先 。 有人認為青霉素問世后 ， 治肺炎用中藥已過時了 ， 此話值得商榷 。

從理論而言 ， 致病菌是肺炎的致病物質 ， 抗生素的使用是消滅致病細菌 ， 除去致病之源 。 但病菌致病于人 ， 人體有抗病能力 ， 中醫稱之為正氣 ， 正氣足以祛邪 。 而抗生素既可以殺菌也可傷害人體正氣 ， 這是抗生素的缺點 ， 甚者稱之為毒副反應 。 所以西藥用于老年人的肺炎 ， 療效往往不理想 ， 原因在于年老體弱之故 。 西醫有支持療法 ， 但沒有一套扶正祛邪的理論指導 。 如小孩發熱 ， 屢用抗生素 ， 熱雖退了 ， 但身體卻一次比一次虛弱 。 抗生素已致不少的聾啞兒童 ， 引起其他并發癥和后遺癥亦不少 。