一千年美名一千年罵名,宋襄公究竟做了什么,讓國人糾結了兩千年

一千年美名一千年罵名,宋襄公究竟做了什么,讓國人糾結了兩千年
文章圖片
蘇軾之中國的大文豪 , 在中國一般用大文豪形容的 , 恐怕也就只有李白和蘇軾了 , 文人雖多如過江之鯽 , 但大多都豪氣不足 。
李白則是豪情萬丈 , 繡口一吐就是半個盛唐 , 但李白偏偏就是太過豪氣 , 所以大家覺的李白是仙人 , 離大家特別遠 , 雖然喜歡李白的詩 , 但都是遠遠的把李白供起來 , 仙氣足但終究是離我們太遠 。
相比之下蘇軾那可就是接地氣很多了 , 不但詩文豪氣 , 一代豪放派之詞宗 , 更是非常接地氣的一生 , 給大家留下了很多膾炙人口的詩詞和故事 , 杭州的蘇堤和東坡肉就是人們現在依然會想念蘇軾的原因 。
一千年美名一千年罵名,宋襄公究竟做了什么,讓國人糾結了兩千年】蘇軾的文采太好 , 以至于蘇軾的很多思想其實都被文章的鋒芒掩蓋了 , 比如蘇軾的一篇很不出名的文章《宋襄公論》 , 其所表達的思想變化非常深刻 , 可以說這篇文章基本上成了中國思想史上的一個分野 。
之前大家提起宋襄公 , 那都是正面典型 , 但自從這篇文章之后 , 宋襄公慢慢的就變成了反面教材了 , 以至于我們現在的課本上提到宋襄公那也是按照反面教材來處理的 。
一千年美名一千年罵名,宋襄公究竟做了什么,讓國人糾結了兩千年
文章圖片
(1)宋襄公是誰
宋襄公是春秋五霸之一 , 也有人說不是 , 但提起宋襄公大家說起的都是泓水之戰 , 就是這場戰奠定了宋襄公前一千年的美名和后一千年的惡名 , 同一件事會有這么大的差別 , 倒不是事件本身有多么撲朔迷離 , 后來又發現新證據什么的 , 整件事非常簡單 , 小學生能能非常清楚的把這件事講清楚 。
公元前638年 , 宋國與楚國為爭奪霸權而在泓水發生了戰斗 , 戰斗的雙方分別是宋襄公和楚成王 , 兩軍相遇于宋國邊境的泓水 。
宋軍駐屯于北岸 , 楚軍自南岸開始渡河 。 宋襄公不顧謀臣子魚的建議 , 堅持不半渡而擊 , 待到楚軍全部渡河后 , 宋襄公又堅持非要等到楚軍完成列陣之后方開始攻擊 , 結果慘敗 , 身受重傷 。
整件事情的過程就是這個樣子 , 宋襄公堅持用戰爭禮儀來打仗 , 在生死成敗這種大事上 , 宋襄公一直在堅持周禮 , 宋襄公之所以這樣做 , 其堅持的就是周禮上所說的“不鼓不成列”“不以阻隘”等原則 , 結果大敗而歸 。
宋襄公雖然敗了 , 但是當時的人們卻稱贊宋襄公很仁義 , 是仁義之師 , 如蘇軾在文中寫到:
宋公 , 天子之上公 。 宋 , 先代之后 , 于周為客 , 天子有事膰焉 , 有喪拜焉 , 非列國諸侯之所敢敵也 。
當時的人們對宋襄公評價還還是很高的 , 司馬遷的史記也是對宋襄公贊譽有加 , 認為他維護了中華的禮儀 , 并且把宋襄公評為春秋五霸之一 。
很明顯古代的思維模式是不以成敗論英雄的 , 比如說項羽 , 雖然說在楚漢爭霸中失敗了 , 但是依然被司馬遷列入本紀 , 而且評價也是相當高 , 司馬遷的評價很能代表那個時代人的想法 。
一千年美名一千年罵名,宋襄公究竟做了什么,讓國人糾結了兩千年
文章圖片
(2)我們其實是宋人
近代思想家嚴復說過一句話 , 大意是現在的中國思想不管你是否喜歡 , 基本上都是宋代奠定的 , 這話基本上總結了我們現在中國大多數的觀念 , 其實都是宋朝開始的 , 宋朝作為一個分野 , 宋朝之前和宋朝之后我們的思想發生了很大的變化 。
簡單的說宋朝之前中國社會是貴族社會和士族社會的混合體 , 從宋朝開始 , 我們就變成了一個平民社會 , 而平民社會的一個最大特征就是“以成敗論英雄” 。