二戰列寧格勒戰役,蘇軍為何在同一戰場犯同樣錯誤,缺乏創新打法

二戰列寧格勒戰役,蘇軍為何在同一戰場犯同樣錯誤,缺乏創新打法
文章圖片
二戰蘇德戰爭 , 蘇軍在戰爭爆發后走了很多彎路 , 尤其是在1941年到1942年間 , 因為不適應閃擊戰快速進攻和德軍慣用的鉗形攻勢 , 吃了不少虧 。 在北線列寧格勒戰場 , 有這么一支隊伍 , 蘇軍第2突擊集團軍 , 就兩次犯同樣的錯誤 , 兩次都差點全軍覆沒 。 這是什么原因呢?
01柳班戰役 , 蘇軍第2突擊集團軍遭遇第一次滑鐵盧
既然說第2突擊集團軍兩次犯同樣的錯 , 就必須要知道第一次錯是如何犯的 。 這個錯誤就是發生于1942年初的柳班戰役 。
1941年冬季 , 德軍在取得基輔戰役勝利以后 , 于9月30號發動了莫斯科戰役 。 此時 , 由于北線的裝甲打擊力量多數被派到中線 , 蘇軍沃爾霍夫方面軍就想趁莫斯科戰役即將勝利的機會 , 在北線發動一次反攻 。 一來可以從北面牽制德軍 , 阻止從莫斯科方向撤退德軍與北線德軍匯合;二來可以突破德軍在沃爾霍夫河西岸的防御 , 主力向柳班進攻 , 以期與列寧格勒方面軍匯合 , 孤立并消滅前出至拉多加湖的德軍集團 。
但沃爾霍夫方面軍失算了 , 柳班之戰沒有達到預期目的 。 主要教訓有三點:
第一 , 第2突擊集團軍倉促上陣 , 人齊武不齊 。 第2突擊集團軍的前身是蘇軍在1941年10月份組建的第26后備集團軍 , 其主要任務是配合莫斯科保衛戰 。 當沃爾霍夫方面軍準備發動柳班戰役時 , 蘇軍統帥部將第26后備集團軍更名為第2突擊集團軍 , 緊急從莫斯科前線北上增援列寧格勒 。
二戰列寧格勒戰役,蘇軍為何在同一戰場犯同樣錯誤,缺乏創新打法
文章圖片
二戰列寧格勒戰役,蘇軍為何在同一戰場犯同樣錯誤,缺乏創新打法】但這隊伍從組建到開赴前線就困難重重 。 參加莫斯科戰斗前只是簡單地進行了一個多月短期軍訓 , 在戰斗中7個步兵師和2個騎兵師只剩下3個步兵師 , 到北上列寧格勒時 , 重新遞補的新兵和從其它部隊抽調來的 , 總員額雖然有8萬之眾 , 但整體素質并不高 。
第二 , 第2突擊集團軍是打主攻 , 但其它兩支助攻部隊不給力 。 按戰斗部署 , 第2突擊集團軍的長處是防御突破 , 但戰前的物資保障大部分都沒到位 , 在一半兵力還在路上時 , 統帥部就要求展開進攻 。 不僅第2突擊集團軍孤軍突進 , 負責兩翼的第52、59兩個集團軍不僅兵力不齊 , 而且還遭到德軍的阻擊而失去了助攻的作用 。 這樣 , 第2突擊集團軍就被孤立在德軍的包圍圈中 。
第三 , 統帥部的猶豫不決和缺乏預備隊的增援 。 本來 , 第2突擊集團軍被圍 , 沃爾霍夫方面軍提出了三個應急方案 , 但統帥部批準了仍然堅守的要求 。 可是 , 在蘇軍缺乏預備隊增援的情況下 , 德軍抓住機會完全將第2突擊集團軍與其它兩支部隊阻隔開并分割圍殲 。 到6月23日 , 第2突擊集團軍勉強打開了一條通道 , 但只有16000人突出重圍 , 陣亡6000人 , 失蹤8000人 , 被俘32759人 , 損失火炮649門 , 坦克771輛 。 集團軍司令安德烈·安德烈耶維奇·弗拉索夫被俘投降 。
二戰列寧格勒戰役,蘇軍為何在同一戰場犯同樣錯誤,缺乏創新打法
文章圖片
從柳班戰役可以看出 , 蘇軍的失算就是準備不足和指揮以及主攻與助攻配合不當造成的 。
02第二次反攻沃爾霍夫再遇滑鐵盧 , 蘇軍新戰役老打法
1942年夏季 , 蘇德兩軍都在緊鑼密鼓籌劃夏季攻勢 , 雙方的關注點都放在了以哈爾科夫為主戰場的南線 。 但是 , 蘇軍統帥部及情報部門發現 , 德軍曼施坦因第11集團軍在克里米亞取得大勝后 , 在南線基本上看不到他們的蹤跡 , 又經過梳理發現 , 德軍很可能在列寧格勒戰場要發動一場新的攻勢 , 而這個方向就是蘇軍在拉多湖上的生命線 。