三、治癌應以人為本1.攻擊性治療或適得其反
我國知名中醫腫瘤臨床專家李忠教授指出腫瘤的復發和轉移仍是難以解決的問題而手術、放療、化療等攻擊性手段只是暫時殺滅表面上的癌細胞無法進一步改變患者內部“癌癥環境”。一味的過度治療比癌癥本身更可怕
他還舉出臨床上遇到過的真實案例如肝癌合并肝硬化腹水、黃疸仍然手術和化療藥物介入導致肝功能衰竭而死肺癌肺氣腫淋巴轉移肺葉切除后再化療患者呼吸衰竭更加嚴重和痛苦白細胞過低仍然堅持高強度化療患者骨髓衰竭合并感染高熱而死亡等情況。
因此他建議應讓癌癥患者學會與癌“和平共處”“帶癌生存”不僅是可能也正是目前臨床醫學所推廣的方案。



文章插圖

讓癌癥患者與癌“和平共處”才是現代醫學治療癌癥的觀念。帶癌生存不僅是可能也正是目前臨床醫學所推廣的方案。
2.姑息治療或生存率更高
姑息治療是一種以病人/家屬/照護者為中心的醫療保健注重對痛苦癥狀的優化管理同時根據病人/家屬/照護者的需要、價值觀、信仰和文化結合心理社會支持和精神關懷。
李忠教授列舉了姑息治療的案例——美國波士頓癌癥研究院曾對917名晚期癌癥患者進行攻擊性治療和姑息性治療的對比研究結果發現選擇攻擊性治療的患者其生存時間比姑息治療者還要短其死亡率比后者還要高出60%。
研究者發現選擇攻擊性治療的患者他們只知道要殺死體內的癌細胞但在強治療下正常細胞也同樣被“一舉殲滅”。最后很多患者不是死于癌而是死于攻擊性治療引起的并發癥。而姑息性治療看似沒有實質性治療僅給予患者癥狀的一些緩解雖然無法消滅癌細胞但卻也保證的正常細胞的存活效果反而優于前者。
姑息治療正是體現了以“人”為本從“人性”出發通過積極的干預手段改善患者生存質量讓患者更舒適、更有尊嚴地走好生命最后一程。



文章插圖

綜合專家觀點治癌應“以人為本”治療目的是控制和減小癌癥對生命的危害而非不顧患者實際一味追求消滅癌細胞。在抗癌的同時不忘姑息支持、生命關懷打擊癌細胞重要但對患者“心、靈、社”的治愈也不可或缺。#秋季健康不打烊##健康明星計劃##樂享智慧老年生活#
參考資料
[1]《擔心治不好檢查治療都要上癌癥的過度治療比癌癥本身更可怕》.美中嘉和腫瘤防治.2020-11-09
[2]《治癌應以“人”為本不要陷入癌癥過度治療的誤區》.中國中醫藥報.2019-05-23
未經作者允許授權禁止轉載

• 脂肪肝患者|脂肪肝能不藥而愈？關于脂肪肝，這4個錯誤認知要避免
• 心腦血管|大荔中醫醫院脾胃肺病科“妙手回春”受到患者的稱贊
• 救治|丨綠色通道丨多學科通力合作搶救無保護左主干前壁心?；颊?
• 常崇旺|【視頻回放】腦癱患者常用外科術式及適應癥
• 浴室里的“它”，可能是癌癥幫兇，多數人洗澡時比較喜歡用
• 運動神經元患者案例分享
• 體內有癌，腰背先知曉？出現這2種標志，或是癌癥“警告”？
• 人工心臟|山東首例人工心臟植入患者出院，需每天充電
• 守護|溫暖“疫”線 | 迎難而上加班加點，醫大二院全力守護透析患者“生命線”
• 香港|廣州復大腫瘤醫院案例966：香港胰腺癌患者赴廣州就醫重獲新生