ASH盤點:CAR-T治療NDMM,哪些企業已有重要進展?( 二 )


以上數據從多角度驗證了GC012F優異的臨床治療潛力與可靠的安全性 , 極大程度降低病癥的復發率 , 也明確了其不斷加深的應答響應 , 有望讓患者達到根本性獲益 。 相較于其他CAR-T療法 , GC012F的不良事件發生率極低 , 副作用很小 , 這讓業內看到了自體CAR-T療法成為MM一線療法的希望 , 有望打破目前CAR-T療法只能治療后線血液腫瘤的格局 。
事實上 , 作為一款有硬實力的產品 , GC012F此前已在治療RRMM和B-NHL的臨床試驗中 , 同樣取得了亮眼的初步臨床數據 , 并在2022年的EHA、ASCO等學術大會上進行了報道 。
●亙喜生物在2022ASCO年會期間公布旗下BCMA/CD19雙靶點CAR-T療法GC012F治療RRMM的最新臨床數據
●EHA2022|亙喜生物公布GC012F治療RRMM、B-NHL以及GC502治療B-ALL的最新臨床數據
動脈新醫藥注意到 , 雙抗藥物也是本次ASH年會的焦點之一 。 針對血液腫瘤 , 羅氏、強生、艾伯維和輝瑞都公布了旗下雙抗產品的最新臨床數據 , 其中強生剛剛獲批的Teclistamab , 同樣劍指MM賽道 。
在僅獲批一個月后 , Teclistamab的多項臨床數據繼續在ASH年會上公布 , 包括上市研究的相關分析(MajesTEC?1 , Abstract97)和新確診患者的研究進展(Abstract3242 , 4558)等 。 其積極的臨床結果 , 扛起了雙抗藥物治療RRMM的大旗 。 而輝瑞、再生元和BMS也有BCMA/CD3雙抗藥物的臨床數據披露 , 臨床進展最快的輝瑞 , 有望繼強生之后 , 在這一賽道突出重圍 。
相較于CAR-T療法 , 雙抗藥物治療RRMM仍需進一步探索和突破 。 在價格上 , 強生Teclistamab臨床9到10個月療程的總定價在35.5萬-39.5萬美元 , 與BMSAbcema41萬美元或傳奇生物Carvykti46.5萬美元的定價不相上下 , 并未在價格上占據太大優勢 。
在療效上 , 雙抗同樣還有提升空間 。 動脈新醫藥摘取了雙抗與CAR-T產品的最新臨床數據進行了簡單對比 , 就目前進展來看 , CAR-T臨床效果要明顯好于雙抗產品;當然 , 后者也為患者帶來了更多的治療選擇 , 比如在給藥便利性方面具有優勢 。
ASH盤點:CAR-T治療NDMM,哪些企業已有重要進展?
文章圖片
數據來源:各企業官網、凱萊英藥聞
CAR-T療法的破局之道
從本次ASH年會 , 動脈新醫藥觀察到 , CAR-T療法越來越成為治療MM的重中之重 。
今年年會上 , 關于CAR-T療法的報告有27項之多 , 針對BCMA靶點的CAR-T療法臨床報告有8項 , 均用于治療MM 。
其中 , 大部分中國Biotech的研發管線為自體CAR-T , 除亙喜生物的GC012F外 , 傳奇生物、科濟藥業等都帶著各自產品的新數據悉數亮相;Cellectis、AllogeneTherapeutics在內的海外企業 , 則專注于通用型CAR-T 。
CAR-T療法前景廣闊 , 卻仍然存在很多瓶頸 。 成本之高無需多說 , 國內外都維持著上百萬一針的價格 , 國內產品的支付之路走得并不順暢 。
不過 , 其最主要的問題還是在制備周期上 。 CAR-T療法需要患者等待至少4周才能制備完成 , 在制備期間 , 患者需要接受橋接治療 , 增加了醫學風險 , 導致病人即使最后接受了CAR-T治療 , 預后效果也并不理想 , 甚至疾病進展迅速 , 影響CAR-T療效 。
這一結果 , 與病人細胞質量不高密切相關 。 目前上市的CAR-T產品 , 本就針對經過多次治療的后線患者 , 再加上CAR-T細胞制備期間 , 接受化療橋接的病人基線狀況本身就很差 , 導致能從體內篩選的T細胞數量少 , 且質量差 。 無論怎樣 , 這都是一個亟需解決的現實性問題 。
針對這些問題 , 在ASH年會上 , 我們看到了各家企業的解決辦法 , 有的在靶點上下功夫 , 有的鉆研通用型CAR-T療法 , 還有的在不斷迭代相關技術平臺 。