疫情|健康碼“頻崩”呼喚“防崩”方案

馮海寧
最近 , 陜西西安有網友稱 , 凌晨接到疾控短信 , 說早上上班須持48小時內核酸陰性報告 。 因一碼通故障 , 既無法顯示核酸檢測報告 , 又無法做核酸檢測 。
健康碼在抗擊新冠疫情中做出了重要貢獻 。 核酸檢測、疫苗接種以及是否去過中高風險地區等關鍵信息 , 均在健康碼中有記錄有呈現 。 這既方便個人出行 , 也方便疫情防控 , 各方高度依賴健康碼 。 不過集多種功能于一身的健康碼一旦出現系統崩潰 , 則給個人出行和防疫工作帶來不良影響 。
此前 , 山東、福建、哈爾濱等地的健康碼就出現崩潰現象 , 用戶在使用時無法打開 。 有地方部門也實話實說 , 健康碼卡頓是由于訪問量太大導致 。 雖說健康碼系統崩潰 , 一般會很快修復 , 但對個人出行會或多或少造成影響 。
盡管有企業負責人表示 , 發誓其實是開玩笑 。 不過 , 面對健康碼崩潰帶來的出行不便 , 免不了有人會出此下策 。 然而 , 這種發誓僅僅是個人口頭承諾 , 并不等于實事求是 , 不排除有人未做核酸檢測卻冒充“陰性” 。 所以 , “發誓”絕不是健康碼崩潰后的合理替代方案 , 而是部分人在無奈情形下的一種應急之舉 。
西安有關部門在如實承認健康碼崩潰原因的同時 , 也建議廣大市民非必要不展碼、亮碼 , 在出現系統卡頓時 , 請耐心等待 , 盡量避免反復刷新 。 如此建議的原因是 , 反復刷新會增加系統壓力 , 更不利于恢復正常 。 但這種建議被質疑是“簡單粗暴”的解決方式 , 不是解決問題的根本辦法 。
筆者以為 , 多地健康碼“頻崩”事件是在“呼喚”科學合理的“防崩”解決方案 。 一方面 , 各地需要完善健康碼系統 。 在新冠疫情沒有徹底解除之前 , 各地都存在發生局部零散病例的可能性 , 最近陜西西安、浙江紹興、廣東東莞就發生零散疫情 , 需要健康碼在疫情期發揮重要作用 。
【疫情|健康碼“頻崩”呼喚“防崩”方案】讓健康碼發揮重要作用的前提是系統不崩潰 , 這需要各地根據常住人口數量、健康碼使用頻率等因素 , 來提升系統的承載能力 , 防止崩潰或者癱瘓等情況發生 。 這方面可借鑒12306網站的做法 。 幾年前 , 鐵路12306網站在春運期間因為購票人太多頻繁出現崩潰現象 , 經優化擴容后 , 系統穩定性得到大大提升 。
另一方面 , 對于健康碼崩潰要有替代性預案 。 由于健康碼會不會崩潰、何時崩潰 , 均存在不確定性 , 所以 , 避免健康碼崩潰帶來的種種不便 , 要有臨時替代性應急預案 。 比如讓核酸檢測機構與健康碼查驗機構實現信息互通互聯 , 在查驗端口輸入個人手機號碼或身份證號就能看到核檢結果 。
此外 , 還可以采取線下傳統的操作方式 , 比如制定統一的承諾書 , 讓個人承諾48小時內核酸檢測陰性 , 并登記有效的聯系方式和身份信息 , 如果虛假承諾 , 要為此承擔失信后果 。 而這種承諾制比個人隨意發誓顯然要規范 。 如此一來 , 即使健康碼“崩了” , 個人出行與疫情防控仍然有序規范 。