文章圖片



文章圖片


據報道 ， 許多有前景的抗病毒療法對COVID-19住院患者的效果有限 。 對于無癥狀感染 ， 由于沒有典型癥狀 ， 干預難度更大 。 如果沒有有效的治療 ， 這些患者發展為臨床確診病例的概率很大 。 中醫作為補充和替代醫學 ， 在我國新冠肺炎疫情中發揮了重要作用 。
連花清瘟膠囊是經國家衛健委正式推薦的治療新冠肺炎的中成藥 。 它已被證實對輕癥、普通癥和重癥患者有效 。 但對無癥狀患者是否有顯著的獲益還需進一步驗證 。
【連花清瘟膠囊|新冠藥物連花清瘟膠囊最新數據！降低發熱、疲勞、咳嗽、咳痰等癥狀發生率！】此前 ， 2020年2月 ， 連花清瘟膠囊（顆粒）被列入國家衛生健康委《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》 。
2020年4月 ， 國家藥監局下發的《藥品補充申請批件》顯示 ， 以嶺藥業生產的連花清瘟膠囊（顆粒）被批準可用于新冠病毒性肺炎輕型、普通型引起的發熱、咳嗽、乏力 ， 療程為7至10天 。

2022年11月 ， 《Journal of Integrative and Complementary Medicine》公布了一項隨機、對照、多中心臨床試驗的研究結果 ， 旨在探討連花清瘟膠囊治療無癥狀COVID-19患者的有效性和安全性 。
臨床數據
在該試驗中 ， 共納入了120例患者 ， 隨機分為治療組（n=60）和對照組（n=60） 。
試驗的主要終點為隔離觀察期間核酸轉陰率和時間 。 次要終點包括臨床癥狀和嚴重程度、臨床癥狀出現時間和比例、隔離觀察期內診斷的新型冠狀病毒肺炎輕癥和普通病例的比例、血常規和生化指標 。
試驗結果顯示 ， 連花清瘟膠囊治療組 VS 安慰劑治療組的14天核酸轉陰率為48.33% VS 26.67%（95% ， 置信區間：4.34~37.27；p=0.0142） 。 同時 ， 核酸轉陰時間為7.5天 VS 14.5天（p=0.018） 。

圖注：連花清瘟膠囊治療無癥狀COVID-19患者核酸轉陰率的動態變化

圖注：連花清瘟膠囊治療無癥狀COVID-19患者的核酸轉陰率
此外 ， 與對照組相比 ， 連花清瘟膠囊治療組在隔離觀察期出現臨床癥狀的比例較?。?5.00% VS 66.67%） 。 此外 ， 治療組臨床癥狀出現時間較長（6.0天 VS 2.0天） 。 與對照組比較 ， 治療組少數患者發展為輕度型（6.67% VS 8.33%）或普通型（28.33% VS 58.34%） 。

圖注：連花清瘟膠囊治療無癥狀COVID-19患者的臨床癥狀發生率及分類
與對照組相比 ， 治療組在隔離觀察期間發熱的發生率較低（6.67% VS 30.00%）以及疲勞發生率降低（6.67% VS 20.00%） 。
通過呼吸道癥狀發生率分析 ， 治療組咳嗽（23.33% VS 46.67%）、咳痰（8.33% VS 23.33%）發生率明顯低于對照組 。
不良反應
兩組的不良反應發生率相似 ， 治療組和對照組分別為1.67%和3.33%（p > 0.99） 。 治療組有1例患者出現輕度胃腸功能障礙 ， 證實與連花清瘟膠囊治療有關 。 對照組有2例患者分別有輕度眼病和中度胃腸功能障礙 ， 與治療無關 。 兩組均未報告死亡病例 。
小結
該試驗結果表明 ， 連花清瘟膠囊對無癥狀COVID-19患者有益 。 考慮到現階段治療無癥狀COVID-19患者缺乏干預措施 ， 可以考慮選擇連花清瘟膠囊 。
參考來源：
https://www.liebertpub.com
【重要提示】所有文章信息僅供參考 ， 具體治療謹遵醫囑！

• 高燒干咳難入睡？官方向市民供應退燒藥/連花清瘟啦！快戳了解
• 連花清瘟膠囊，不僅清瘟解毒，還可以治療這5種病，不妨了解下
• 連花清瘟和連花清咳有什么不同?
• 內蒙古地區新冠藥品專供通道（連花清瘟、布洛芬）在呼和浩特市上線
• 保持每晚睡覺前，服用1粒維生素E膠囊，有何好處？不妨了解下
• 疾病|流感、新冠感染風險疊加，連花清咳了解一下？
• 布洛芬軟膠囊、糖衣片、緩釋膠囊，哪種起效更快？哪種鎮痛效果更久？來看高清鏡頭下布洛芬的釋放過程
• 石家莊以嶺藥業股份有限公司 關于養正消積膠囊新增適應癥獲得 藥物臨床試驗批準通知書的公告
• 連花清瘟|多家醫院倡議：停止食用“1雞蛋”，天天吃比鹽還傷乳腺，勸你早遠離
• 看看布洛芬創始人，再看看某人：封神的連花清瘟，起飛的院士首富！