文章圖片
圖3：總體生存率的Kaplan-Meier估計與績效狀態(PS)評分的相關性

文章圖片
表II：與實體瘤患者臨床背景特征相關的總生存率和無病生存率的單變量分析
DFS的單因素分析和Kaplan-Meier分析：在實體瘤和胰腺癌的全分析集中 ， PS評分為0.252的患者預后優于PS評分為1或更高的患者(表II ， 圖3C和圖4C) 。 在乳腺癌方面 ， 單因素分析和Kaplan-Meier生存分析顯示 ， 年齡在56歲或以上的患者預后比年齡小于56歲的患者差(表II和圖4D) 。 此外 ， 在其他類型的癌癥中 ， 沒有影響患者DFS的臨床因素 。

文章圖片
圖4：總體生存率的Kaplan-Meier估計與績效狀態(PS)的相關性

文章圖片
表III：全分析數據集中實體瘤患者總體生存率與臨床特征關系的多變量分析
文獻觀點：免疫細胞治療有助于免疫系統恢復
腫瘤根除術可能會減少腫瘤細胞與腫瘤浸潤性淋巴細胞、癌癥相關成纖維細胞和髓系衍生抑制細胞(MDSCs)之間的相互作用 ， 使得免疫系統穩態不被破壞 。 從這個觀點來看 ， 通過手術切除腫瘤有助于免疫系統的恢復 ， 化療或放療會對患者免疫系統產生負面影響 ， 而免疫細胞治療也有助于免疫系統恢復 ， 從而有助于改善患者預后 。
仍存在局限性 ， 未來需要開展更大規模的臨床驗證
因為有報道稱術后輔助治療對臨床III期實體瘤患者的預后有很大的影響 ， 研究者選擇了臨床III期的患者來分析每種系統治療結合免疫細胞治療的效果 。
然而 ， OS和DFS的單變量分析數據顯示：結合免疫細胞療法后患者并沒有顯示出任何顯著的治療效果 ， 可能是因為參與這項研究的每種癌癥患者數量很少 ， 因此后續有必要擴大病例數才能了解到真實的療效 。
OS的多變量分析顯示 ， 在實體瘤患者的全部分析集合 ， PS評分為0是一個有利的預后因素(表III) ， 并可能作為輔助環境下免疫細胞治療的指征 。
此外 ， 在一些研究中已有報道：接受免疫細胞輔助治療后 ， 患者的DFS比標準協議中報告的DFS更長 ， 存活率有所提高 ， 這些數據與本研究結果相似或更短(圖2和圖4C) ， 表明免疫細胞療法確實提高了常規化療的療效 。
盡管我們無法在這項研究中證明化療與免疫細胞治療相結合的意義 ， 但免疫細胞療法作為一種輔助治療 ， 對于晚期腫瘤負擔較低的患者尤其有益 ， 例如采取根治性手術后的患者 。 但因為參與這項研究的每種癌癥患者數量很少 ， 所以后續有必要開展大型、隨機性臨床試驗 ， 以便進一步闡明免疫細胞治療和輔助全身治療相結合的益處 。
參考文獻：
[1]TakimotoR,KamigakiT,OkadaS,IbeH,OgumaE,GotoS.EfficacyofAdjuvantImmune-cellTherapyCombinedWithSystemicTherapyforSolidTumors.AnticancerRes.2022;42(8):4179-4187.
本文轉載自其他網站 ， 不代表健康界觀點和立場 。 如有內容和圖片的著作權異議 ， 請及時聯系我們（郵箱：guikequan@hmkx.cn）返回搜狐 ， 查看更多
【141名實體瘤患者表明：免疫細胞治療幫助免疫系統恢復，提供生存益處】責任編輯：

• 十余名上海腫瘤專家來榕義診 家門口可享醫療“國家隊”服務
• 速遞｜與多家大型藥企聯手！溶瘤病毒組合療法獲融資進入2期臨床試驗
• 奧布替尼|諾誠健華BTK抑制劑奧布替尼治療淋巴瘤療效顯著！
• 腫瘤骨轉移是絕癥嗎？
• 檢查出體內有腫瘤，該如何區分良性、惡性？或能通過這3點來判斷
• 世界首例內鏡下脈沖電場腫瘤消融術在西安成功實施
• 腫瘤患者多營養不良 認知誤區亟待破解
• 確診癌癥后，化療與不化療，哪個活得更久？腫瘤醫生說出答案
• 腫瘤|腫瘤專家潘明繼，身患兩種癌癥卻活到了79歲，他的抗癌法寶送給你
• 復雜縱隔瘤術后復發 精準手術讓他“死而復生”