張煜被開除!阿寶就贏了?

昨天 , 北大三院腫瘤化療與放射病科主治醫師張煜 , 在微博發文 , 宣布他被醫院開除的消息 。
張煜說:“2022年2月25日讓我感到絕望的一天 , 我剛剛被醫院開除了 。 ”“醫院說我違反了職業道德和社會公德 , 影響了醫院聲譽 , 開除了我 , 甚至不愿意給我辯解的機會 。 我哪怕再如何懇求 , 也無濟于事 。 ”
張煜被開除!阿寶就贏了?
文章圖片
1、張煜錯在哪里?
本來大家已經快忘記張煜這個人 , 和他“揭黑”陸巍主任那件事了 。 可就在往事即將成風的時候 , 卻翻出陳宗祥醫生用藥這個陳年舊案 , 再一次熱鍋炒冷豆 , 狂轟濫炸一番 , 覺得自己比紀委司法部門掌握的信息還多 , 徹底站到了所有醫生的對立面 。
在看待和評價聊城假藥案 , 他堅定的與王玉青站同一戰線 , 在無確切證據的情況下質疑評判山東公安發布的調查通告;在沒有確切證據的情況下質疑陳宗祥主任為了利益建議患者應用卡博替尼 , 結果沒想到一腳踢到了鋼板上了 , 一鞭子抽出去很快就彈回到自己身上 , 真是非蠢即壞!
診斷可以用一元論思維 , 但是醫療計劃是否正確 , 絕不能簡單一元化 。 醫療大V白衣山貓指出“我記得重癥醫學的一位主任說過 , 如果重癥醫學的高年資醫生去當醫療律師的顧問的話 , 那賺錢是非常容易的 , 但是你愿意嗎?要知道醫學還是未知大于已知的領域 , 所謂的循證醫學有多少可信度?單單一個拯救膿毒癥指南每年都變化很多 。 年輕醫生只靠指南看病尚可理解 , 在醫學前沿的醫生 , 如果不能突破指南 , 那醫學如果發展?
張煜被開除!阿寶就贏了?
文章圖片
所以 , 我們應該看到循證醫學的一定局限性 , 更應該明白在公眾面前公開指責其他醫生 , 是缺乏最最起碼的職業素養和基本道德 。
經驗性加實驗性用藥 , 能一錘定論?
即便相關的論文 , 也只能是參考 。 更重要的是 , 此事無論是非對錯 , 或誰對誰錯 , 都半點不會影響聊城假藥案中陳醫生的冤屈和王玉清的跋扈 。
醫學上的事兒 , 當然要有討論和交流 , 才能有進步 。 但是 , 不能看到與自己意見相左的治療和用藥 , 就猴急馬慌的公開發布討伐檄文 。
當然 , 投以匕槍也可以 , 如果真是為了患者 , 為了打擊過度醫療 , 可以在學術圈里討論 , 這無不可 , 也無不妥 。 張煜錯就錯在互聯網極速奔涌的時代 , 卻找了網絡這么一個是非之地 , 將純學術討論問題 , 裹挾著輿論的狂濤巨浪 , 輕而易舉的一帶就偏 。
張煜被開除!阿寶就贏了?
文章圖片
2、張煜是個什么樣的人?
張煜炮轟陸巍之后 , 直接導致陸醫生被迫從醫院辭職 。 砸人飯碗 , 如殺人爹娘 , 更何況是死于同類之手 , 其情可嘆 , 其心可悲!
而可怕的是 , 惡果顯而就易見 。 很多醫院很多醫生 , 在這一事件發生之后 , 徹底的終止了藥物說明書上不包含的癌種的處方 , 這直接導致許多病人 , 特別是沒有特異靶向藥的小癌種病人直接無藥可吃 。 實際上靶向藥的治療超說明書用藥這個事實 , 是行業里多年來的潛規則和基本共識 。 你這樣一來 , 以后哪個還敢為了癌癥患者 , 死馬當活馬醫的試圖一搏?
即便是唐吉可德 , 挑戰的也只是大風車 , 而張煜是直接一刀 , 揮斬掉許多癌癥患者的心存希望火苗 。 這一點 , 看看網絡上大量的癌癥患者及家屬留言即可窺見一斑 。 應該看到 , 是張煜對同行的橫加指責 , 引起了外行的網友狂歡狂躁 , 導致了許多醫生選擇謹慎自保 , 造成了一些癌癥病人無藥可吃的現狀 , 掐滅了大量癌癥患者最后一盞希望之燈 。