方艙|鄧鉑鋆：輕癥不住院，新版防疫方案變“松”了嗎？( 四 ) 隔離|住院|病人|防疫|設施|原創

新冠病毒作為一種RNA病毒，基因變異和重組層出不窮。目前，人類對新冠的認知還很幼稚。在我們沒有特效藥之前，相對新冠層出不窮的變異和展現出的新危害，我們永遠不知道任由新冠泛濫及變異，會抽中一個什么樣的“新冠盲盒” 。高致死率的變異會讓我們之前一切努力前功盡棄。要是大家都“應感盡感”了，樣本量大了，然后發現新冠有個以前沒發現的新危害，我們會騎虎難下。
更為重要的是，我們的醫療資源就像一床不夠長的被子，蓋了頭就蓋不住腳。
我國醫療資源普遍緊張，醫院低冗余運轉，余量極低。醫院就像根彈簧，平常就繃得緊，遇到突發事件再繃一繃可能就會斷了。過去10年，我國衛生總費用占GDP的比例增長了40% ，但是我國人均醫療資源仍然較低。 2003年“非典” ，北京大學人民醫院沒等到把洗衣房改建成隔離病房，就因為嚴重的院內感染整體隔離。 2020年初，北京市北部某大型醫院疫情初期在因疫情停業的體檢中心開設感染科、接診確診病人；周邊居民發現此事，集體打12345熱線投訴，這個設在居民區的感染科才被叫停。
病人少，資源夠用，一個城市的病人還沒有動物園里的熊貓多，全社會有能力提供給病人超過熊貓的照料，全國一年半載沒有死亡記錄。病人稍稍一多，從志愿者人手、核酸檢測能力、隔離觀察設施、定點醫院，全線暴雷。甚至有的基層因為找不到防疫物資的貨源，跑到大城市的醫院詢問能否串貨，約等于去澡堂買拖鞋，去修車攤買釘子。不管你“廢都”、“魔都”、“帝都” ，全員核檢的時候健康碼、健康云、健康寶都可能不好使，當然有的地方健康碼不好使的時間太久了。病人再多一些，就不能保證大家在過去兩年來已經習以為常的低死亡率了。
這就是為什么我國堅持疫情“動態清零” 。
我們沒有經歷過別的國家歷時兩年的“應感盡感” 。我們的脆弱人群一直以來被國家保護的很好，沒有遭遇一些國家的“應死盡死”劫難。放棄現行疫情防控措施“補課” ，代價必然慘重。我們必須排除干擾，堅持動態清零，直到藥物等治療手段的進步讓我們和醫療資源足夠應付疫情。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn ，每日閱讀趣味文章。