方面|差距過大!非洲多國的艾滋毒指標之間存在明顯差異!

方面|差距過大!非洲多國的艾滋毒指標之間存在明顯差異!
文章圖片

根據最近發表在《艾滋病》雜志上的一項多國研究顯示 , 許多非洲國家最富有的人使用安全套的可能性是最貧窮的人的五倍 , 同時對艾滋病毒攜帶者也表現出更積極的態度 。
撒哈拉以南非洲占全球所有艾滋病毒感染的三分之二 。 社會經濟不平等導致該地區在實現艾滋病毒檢測、治療和病毒抑制目標方面存在明顯的差距;聯合國艾滋病規劃署強調 , 這些差距需要緊急關注 。 Mohamed Hamidouche博士和他的同事們進行了研究 , 以調查撒哈拉以南多個非洲國家不同艾滋病毒指標的社會經濟不平等現狀 。
研究人員使用了2010年至2018年間在18個撒哈拉以南非洲國家進行的人口和健康家庭抽樣調查的數據 。
但值得注意的是 , 這項分析忽略了艾滋病疫情最嚴重的國家——南非 。 研究人員從南非的社會、經濟和健康信息通過使用標準化調查的面對面訪談收集 。 這包括根據擁有的資產和衛生設施等設施的存在情況對家庭財富進行估計 。
這些調查還從受訪者那里收集了與艾滋病毒有關的信息 , 包括與艾滋病毒有關的知識、對艾滋病毒攜帶者的態度、性伴侶的數量、避孕套的使用、包皮環切術(在七個東非和南部非洲國家)、最近的艾滋病毒檢測和懷孕期間的檢測 。 在某些情況下 , 作為調查的一部分進行了匿名艾滋病毒檢測 , 15至24歲青年的艾滋病毒流行率被用作艾滋病毒發病率的指標 。
研究人員使用了兩種衡量不平等的方法——相對不平等指數(這里 , 指數或RII為2意味著一個國家中最富有的人報告結果的可能性是最貧窮的人的兩倍)和指數不平等的斜率 , 對不平等性的絕對衡量(這里 , 指數或SII為0.2意味著最富有人群的衡量結果比最貧窮人群高
【方面|差距過大!非洲多國的艾滋毒指標之間存在明顯差異!】20%) 。 研究期間收集了18個國家的358591名參與者(66%為女性)的數據 。 調查的參與率很高 , 從90%到100%不等 。
艾滋病毒特異性指標
西非和中非國家的艾滋病毒相關認識最低——在十分之八的國家中 , 只有不到20%的國家對所有七個問題給出了正確答案 。 喀麥隆和布基納法索是例外 , 因為30%和23%的被抽樣者對艾滋病毒的傳播和預防有很好的了解 。
相比之下 , 東非和南部非洲國家的知識水平更高(津巴布韋和盧旺達最高 , 分別為40%和43%) 。 同樣 , 除了一個西非和中非國家外 , 其他所有國家對艾滋病毒攜帶者持積極態度的人不到50% , 而在八個東非和南部非洲國家中 , 有六個國家超過70% 。
大多數參與者報告說 , 在過去一年里 , 所有國家都沒有多個性伴侶;這在盧旺達和埃塞俄比亞最高(98%) 。 然而 , 據報道 , 萊索托使用安全套的比例最高 , 為51% , 而尼日爾則降至1% 。
在過去一年中 , 東非和南部非洲國家中有超過20%的人進行了艾滋病毒檢測 , 但在西非和中非國家中 , 有九個國家的檢測率低于20% 。
據報道 , 在大多數東部和南部非洲國家 , 懷孕期間的檢測率都在95%以上(埃塞俄比亞的檢測率較低 , 為57%) , 但在西部和中部非洲 , 檢測率不到90%(艾滋病毒指標中的社會經濟不平等
在艾滋病毒指標方面 , 相對不平等和絕對不平等存在顯著差異 , 社會上最富有的人在艾滋病毒相關知識、對艾滋病毒攜帶者的積極態度、最后一次性交時使用避孕套、最近的艾滋病毒檢測、懷孕期間的檢測和男性包皮環切術方面表現更好 。 有趣的是 , 據報道 , 最貧困人群的性伴侶水平較低 , 艾滋病毒感染率也較低 。 在艾滋病毒發病率方面缺乏社會經濟梯度可能表明流行病模式正在發生變化 , 隨著時間的推移 , 更高的風險會從最富有者轉移到最貧窮者 。