疫苗|【經觀講堂第7期】清華大學藥學院院長丁勝:我們需要什么樣的新冠疫苗和藥物( 六 )


中和抗體的量隨著疫苗接種時間的推移 , 特別是6個月以后 , 降到非常低 , 所以它不能夠有效避免感染 , 但疫苗還是能一定程度避免重癥 , 這是細胞免疫功能 。
為什么針對新冠病毒產生的抗體 , 6個月就不夠了?這是一個免疫學的問題 , 目前沒有最完整的、最有說服力的認知 , 這也涉及未來細胞免疫是不是足夠 。 海外打到第四針 , 目前也沒有觀察到什么結論 , 是否打到什么程度就夠 。
問:病毒有很多突變株 , 藥物可能要10年或者更長時間研發 , 那么藥的作用到底有多大?
丁勝:目前的藥物 , 抗體藥物確實都基本無效了 , 小分子藥物目前沒有看到耐藥突變株出現 。 針對前面說的針對兩個靶點的小分子口服藥 , 目前還是比較樂觀的 , 當然多開發幾款未來能夠組合使用 , 可以有效應對突變株的出現 。
另外一個 , 輝瑞的抗新冠特效藥Paxlovid是為期5天的短期用藥 。 短期用藥產生耐藥的可能性會低很多 , 所以未來出現口服藥難以應對突變株的可能性也非常低 。
【疫苗|【經觀講堂第7期】清華大學藥學院院長丁勝:我們需要什么樣的新冠疫苗和藥物】問:有些人打完疫苗可能身體出現了一些問題 , 說是耦合反應 , 這方面有沒有數據研究?
丁勝:打完疫苗出現嚴重不良反應的比例其實比較低 , 1/10萬 。 當然不同的疫苗有不同的毒副作用 , 腺病毒載體疫苗大家關注的是血栓 , 但也不能完全確定就是接種疫苗導致的 , 只是跟疫苗載體高度相關 。 像mRNA疫苗 , 毒副作用不完全一樣 , 目前來看不良反應比例沒有特別高 。
不良反應是可監測、可管理的 , 面對這樣一個重大事件 , 也是可接受、可管理、可應對的 。
我想在已知的這些副作用反應上 , 未來可能還會有一些應對措施 , 進一步降低副作用的反應 , 減少對人體的傷害 。
問:核酸檢測在臨床上和新冠肺炎的確診是什么關系?有人做了10輪、20輪核酸 , 聚集也有風險 , 這是科學抗疫還是對資源的浪費?
丁勝:從科學上來講 , 核酸就是看你有沒有被病毒侵染最靈敏的檢測方式 。
抗原檢測的是你體內有沒有抗體 , 體內有抗體 , 說明已經被感染了一段時間 , 病毒已經開始在人體內復制 , 抗原檢測才能把它檢測出來 。 所以做抗原檢測的靈敏度不高 , 這時候做核酸是更靈敏的 。
當然 , 核酸是不是每天做 , 這是一個防御策略的問題 , 因為確實存在一個感染者攜帶了病毒 , 但是病毒還沒有在體內建立復制的情況 , 有一個滯后期 。
從平衡成本和最終找到目標感染者來說 , 核酸檢測是最靈敏的手段 。
問:第一個問題 , 我們現在這個節點 , 免疫屏障也沒有建立得太好 , 藥物儲備也不夠 , 可能最有效的途徑還是加大篩查 。 更快封控 , 更快做核酸 , 這樣才能夠避免上海這樣的情況 。 但是我們也會討論 , 奧密克戎的致病性降低了 , 無癥狀非常多 , 在這種情況下還需要用這么大的力量去篩查 , 那么奧密克戎的危害性到底有多大?
第二個問題 , 如果現在是一個過渡期 , 在過渡期內我們可能要做一些準備 , 那么這個過渡期大概多長?
丁勝:最近一個月上海的無癥狀比例非常高 , 重癥比例很低 。
還有 , 我們國家對陽性感染者的干預其實是相當有效的 , 投入是非常巨大的 。 據報道 , 陽性感染者90%用了中藥 , 那么用的是哪種中藥 , 是不是發揮作用了 , 這些都是干擾因素 , 會影響我們對奧密克戎危害性有多大的判斷 。
如果基于境外奧密克戎被廣泛傳播的國家地區 , 那么奧密克戎的傳染性非常高 , 在我們國家也非常高 , 它的致病性確實比以前低 , 重癥比例也低 , 但是按14億人口基數去乘的話 , 絕對數量還是非常巨大的 。