1. 首頁 > 健康養生 > >

疫情|理性看待“囤貨”的緣由與轉歸

新冠源頭范圍傳播市民感染者防控疫情城市傳播鏈緣由末梢神經

張田勘
4月22日 ， 北京兩次召開疫情防控新聞發布會 ， 通報新冠疫情 ， 顯示了疫情的突變和嚴重 。 4月24日 ， 北京市新冠疫情防控第313場新聞發布會公布的初步流調結果顯示 ， 本輪疫情已隱匿傳播了一周 ， 感染者人群多樣、活動范圍廣 ， 隨著排查力度加大 ， 未來還將發現續發病例 。
人們從上述信息中覺察出了不尋常的信息 ， 有人開始準備囤貨 ， 有的超市的貨品出現短缺 。 然而到了25日 ， 大部分超市還是存貨滿滿琳瑯滿目 ， 很多供應商、超市、電商平臺都保證 ， 按日常2倍以上規模加大外埠基地蔬菜直采量 ， 按日銷量的1.5倍至2倍保持庫存 ， 確保肉、蛋、菜等生活必需品貨源充足 。
此前少數地方的物資供應不足 ， 主要是受大范圍封控影響所致 ， 而大范圍封控的前提是流行病學調查結果及其預判 ， 如果難以切斷傳染源 ， 就可能大范圍封控 。 現在北京的流行病學調查結果出來了 ， 確認了源頭和傳染鏈 ， 意味著能夠對疫情傳播范圍有相對精準的判斷 ， 也就不會輕易走到大范圍封控這一步 。
北京市衛健委25日早晨通報 ， 4月24日0時至24時 ， 北京新增14例本土確診病例和5例無癥狀感染者 ， 結合此前通報 ， 本輪疫情已有47名感染者 ， 表現為兩條主要的傳播鏈 ， 一是裝修傳播鏈 ， 二是外賣員傳播鏈 ， 兩條鏈的關系也進一步清晰 。 感染源頭是一個火燒店 ， 感染者都與這個源頭有直接和間接的時空交集 。
【疫情|理性看待“囤貨”的緣由與轉歸】下一步 ， 針對這些傳播鏈的管控可以把密接、次密接人員篩選出來 ， 同時通過較大范圍的核酸檢測 ， 查出陽性者并隔離和治療 ， 就可能隔離傳染源和切斷傳播途徑 。
此次一些市民之所以預感要大范圍封控而紛紛囤貨 ， 一個最重要的依據是 ， 此前的隱性感染已持續6-7天 ， 如果找不到源頭和鏈條 ， 接下來很快可能感染數千人 ， 如果再擴散 ， 就只有大范圍封控 ， 靠居家隔離中斷傳播鏈了 。 所幸的是 ， 流行病學調查找到了源頭和傳播鏈 ， 也就讓管控變得較為容易 ， 大范圍封控的可能性也大大減小 。
退一步講 ， 即便大范圍封控 ， 是否意味著市民一定買不到食品和貨物呢？答案當然是否定的 。 要讓市民有基本的生活保障 ， 而且不影響工作 ， 需要物資充裕和供應鏈的暢通無阻 。
城市的物資當然是充裕的 ， 而且還有全國各個城市和大量的食品及貨品生產加工企業的齊心支持 ， 只不過要謹防供應鏈出現問題 。 供應鏈的最大問題可能出現在末梢神經和毛細血管上 。 末端群體和千家萬戶的需求如果不能上傳到指揮中心 ， 即便有需求的信息上傳 ， 指揮中心如果不能及時做出反應和調度 ， 物資到了千家萬戶的末端也無法進入 。
如果面臨大范圍封控 ， 城市應優先考慮如何讓食品、貨物有效地抵達居民手上 ， 讓城市和社會的末梢神經不能失去感覺、知覺 ， 同時不能讓城市和社會的毛細血管斷供 ， 否則就會出現社會和城市的組織“斷肢”或“失血” 。
概言之 ， 疫情防控政策措施必須不折不扣嚴格執行 ， 但不必輕易走到城市大范圍封控的地步 ， 而應當在疫情防控、生產生活保障和經濟社會發展三者之間尋求統籌與共贏 。 如此 ， 市民即便有短暫的集中囤貨 ， 也會迅速轉歸為現吃現買、隨時可買之常態 。