肝炎|[搬運工] 不明病因兒童肝炎,掀桌的病毒學巨咖

肝炎|[搬運工] 不明病因兒童肝炎,掀桌的病毒學巨咖

文章圖片

肝炎|[搬運工] 不明病因兒童肝炎,掀桌的病毒學巨咖


前言
關于不明病因兒童肝炎的八卦 。 簡單來說就是 , 昨天晚上 , 又有一位咖位足夠大并且專業足夠對口的業界大佬坐不住了 , 在推特上公開跟CDC/UKHSA唱起了反調~
這位巨咖日內瓦大學臨床病毒學教授、日內瓦大學醫院新發病毒傳染病研究中心扛把子——Isabella Eckerle老師 。下面就請欣賞Eckerle老師手撕UKHSA、腳踢CDC的超神發揮 。
——原文 , 請先品鑒(往后翻 , 有翻譯):

翻譯成人話:
關于不明病因的兒童肝炎 , 我作為臨床病毒學家的看法是:腺病毒感染假說在很多方面都有問題 , 并且這個假說對于臨床治療工作有很大的影響 。首先 , 報告里面提到的相關病例 , 病毒載量都很低而正常情況下 , 病毒感染性急性肝炎必然可以在血液中檢出極高載量的病毒 。
比如甲肝、乙肝、戊肝引發的急性重度肝炎都有這個特點(丙肝病毒極少引起急性肝損傷) 。 其他肝嗜性病毒引發的肝炎也同理 , 比如說黃熱病毒感染性肝炎 。 不存在臨床表現很嚴重但同時病毒載量卻很低的病毒性肝炎 。 而現在的情況是 , 這些病童的肝臟活檢并沒有發現腺病毒 , 同時血液PCR檢出的載量也極低 。 甚至某些病童只有全血PCR能檢出腺病毒陽性 , 血漿PCR卻呈陰性這里我重申一遍:如果病毒已經在肝臟發生復制 , 那么就必然到處都能檢出陽性——血漿可以、血清可以、組織活檢也可以 。 更意外的是 , 上述病例的陽性樣本甚至不足以做出全基因組測序……就我在大學醫院從事十幾年病毒學診斷工作的經驗來說 , 我有印象的極少數腺病毒全身性感染患者(無一例外全部是嚴重免疫抑制病例) , 病毒載量都非常高 , 輕而易舉就足夠進行全基因組測序 , 也足夠進行病毒分離培養 。 少數測序成功的病童 , 他們感染的絕大多數是ADV41 , 而眾所周知 , F41血清型腺病毒導致的是腹瀉等腸道疾病 , 之前從來沒有ADV41導致肝炎的記錄 。 在沒有拿到測序證據的前提下 , 我很難想象ADV41會突然發生嗜性轉換 , 并導致免疫健全的兒童發生急性重度肝損傷——之前從來沒有觀察到這種情況——而現在 , 這種情況卻在全球范圍內同時上演 , 而且并不是所有病例都能檢出腺病毒陽性 。 現在的情況是 , 全球范圍內的病例不能檢出共同的直接病原體 , 并且 , 后急性感染期自身免疫性肝損傷的跡象卻越來越明顯 。 于是 , 臨床治療方面就面臨了重要選擇:到底是進行抗病毒治療呢?還是進行免疫調節治療?前者只有在病毒正在肝臟復制時才有效所以 , 快速分享那些治療成功案例的相關經驗就顯得非常重要 。 我們亟需知道到底哪些診療方案真正有效 。 因為這些病童的病情非常嚴重 , 而如果繼續惡化的話 , 就只有少數高度專業化的醫療機構有能力進行肝移植…同時我們已經看到 , 在美國已經發生了多例死亡最后 , 還需要了解世界其他地方的腺病毒流行情況 , 比如歐洲不少地區都在發生腺病毒社區爆發 。 此外 , 還需要確定腺病毒的血清型 , 以及需要調查健康兒童全血PCR檢測的陽性率請各位為Eckerle老師鼓掌!
最后 , 現在既有肝病臨床大佬唱反調(Jalali老師等) , 又有流行病學大佬唱反調(Gurdasani老師等) , 還有病毒學大佬唱反調(Eckerle老師威武?。?br /> 不知道CDC/UKHSA這個腺病毒感染假說還能堅持多久?
啥時候安排下一只替罪羊(替罪狗)出場?