黑人高于白人!美國成人心臟移植后果“種族有別”

導語:早在2008年 , 美國巴爾的摩約翰斯·霍普金斯醫療中心的科學家們就發現 , 由于男性與女性的心臟大小、免疫系統區別以及荷爾蒙激素不同 , 導致心臟移植后果“男女有別” 。 最新研究又發現 , 心臟移植后果可能還存在種族差異 。
心臟移植可以提高生存率 , 改善生活質量 , 因此也是拯救晚期心力衰竭最有效的治療方法 。 然而 , 心臟移植存在諸多移植后果 , 如中風 。 移植后中風者的死亡率較高 , 尤其是在移植半年后 。
對此 , 哈佛大學陳曾熙公共衛生學院、默克實驗研究室等團隊進行了一項隊列研究 , 探究移植后中風的發病率和/或移植后中風的長期死亡率是否存在種族差異 。 研究結果表明 , 心臟移植患者在移植后六個月的中風死亡率存在種族差異——黑人死亡率明顯高于白人(圖1) 。
黑人高于白人!美國成人心臟移植后果“種族有別”
文章圖片
圖1研究成果(圖源:[1])
該項研究使用了移植受體科學登記處(ScientificRegistryofTransplantRecipients , SRTR)的數據 , 其中包含美國所有捐贈者、等待名單上的候選人和移植受體的數據 。 研究納入54995名黑人和白人成人(大于18歲) , 他們在1987年1月1日至2018年12月31日期間接受了首次移植 , 至少有過一次隨訪記錄;使用OPTN(OrganProcurementandTransplantationNetwork)種族分類 , 定義三個10年的時間間隔:1987-1999年、2000-2009年和2010-2018年 , 研究不同時期的潛在差異 。 初步研究調整了以往研究中發現的臨床和人口統計學因素 , 二級分析又進一步調整了教育水平和保險類型 , 探究社會經濟因素是否會造成種族差異 。
研究結果表明 , 1987年至2018年期間 , 首次心臟移植的54995名白人和黑人成年患者中 , 有1139人(203名黑人 , 936名白人)經歷了移植后中風 , 其中726人在隨訪期間死亡 。 平均而言 , 黑人受者比白人受者年輕 。
★黑人和白人的移植后中風發生率沒有差異;
★黑人受者的非缺血性心肌病發病率較高(68%vs.34%) 。
在調整協變量(慢性病、生活習慣、生命支持狀態等因素)后 , 黑人移植后中風幸存者的死亡率比白人高27%(表1) , 進一步調整教育、保險類型和移植后護理環境后也沒有改善 。
根據先前的文獻 , 研究分別對6個月內和6個月后兩個時間段的種族與中風后死亡率之間的關系進行了研究:
★在前6個月存活的人中 , 白人移植后中風幸存者的存活概率高于黑人移植后中風幸存者;
★在經過年齡和性別調整的模型中 , 移植6個月后 , 黑人移植后中風幸存者的死亡率比白人移植后中風幸存者高44% , 進一步調整協變量加強了這種關聯 , 調整教育和保險因素并不改變這種關聯 , 但將移植后長期護理設置為協變量 , 則在一定程度上削弱了這種關聯 。
表1黑人與白人移植后中風幸存者死亡率的危險比和95%置信區間比較
黑人高于白人!美國成人心臟移植后果“種族有別”
文章圖片
表格來源:[1]
在經歷移植后中風的心臟移植受者中 , 即使調整了臨床、人口和社會經濟因素 , 在整個隨訪期間 , 黑人幸存者的死亡率比白人幸存者高25% 。 這種差異在中風6個月后最大(圖2) , 而且這種關聯似乎受到黑人和白人患者的移植后護理環境的影響 。 雖然該研究是目前最大規模的心臟移植受者移植后中風研究 , 但因為數據統計、詳細信息缺失等相關因素 , 還存在局限性 , 無法檢查移植后中風子集的死亡率差異 。
總而言之 , 研究發現心臟移植后中風死亡率的種族差異在最初6個月后最為強烈 , 長期隨訪護理可以調節這種差異 。