全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”( 二 )


站在使用者(我們)的角度 , 使用Pocket開會比手機顯著的地方是其音量不小 。 很難想象為什么一個只有巴掌大的音箱 , 可以擁有如此大的力量 , 稱它為“小鋼炮”也不為而過 。
thinkplus會記
既是聯想旗下的生態產品 , 對于Pocket搭載著錄音、智能轉寫/翻譯功能其實也不會感到十分意外 , 若僅僅只有聲音外擴的作用 , 那聲稱“商用智能設備”也未免太過于寡淡無味 。 某種程度上 , 我認為關聯 “thinkplus會記”就是Pocket的最大特色 。

全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”
文章圖片

剛好 , 我手上就有一臺科大訊飛的錄音設備 , 它和Pocket一樣擁有智能轉寫、翻譯的功能 , 正好可以有個橫向測試對比(僅僅只是測試轉寫準確率 , 沒有拉踩任何一方的意思) 。
科大訊飛是國內智能語音與人工智能領域的領導者 , 但背靠聯想研究院人工智能實驗室語音團隊的“thinkplus會記”也毫不遜色 。

全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”
文章圖片

上圖為“thinkplus會記”轉寫內容 , 下圖為科大訊飛轉寫內容

全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”
文章圖片

在試用期間 , 我特意讓兩臺設備同時轉寫一段新聞錄音 , 除了偶爾夾帶英文導致轉寫不過來之外 , 兩臺設備的中文識別準確率都很高 。 “thinkplus會記”還可以智能分析不同講話者的聲音 , 并且進行分別標識 。
對于做會議紀要的人來說 , 這個功能猶如再添了一把手 , 不僅減輕手寫記錄的辛苦 , 還可以提高二次整理歸納的準確性 。
“thinkplus會記”的實時翻譯功能是需要收費的 , 5元/小時 , 若是臨時遇上有翻譯需求的會議 , 這個價格儼然有著極高的性價比 。
便攜會議設備 , 輕松裝進口袋
會議設備本身是輔助性功能產品 , 在外觀設計上難免不會特別注意美感或者創新 。 Pocket卻打破了人們對傳統會議設備的刻板印象 , 方磚型機身更符合現在流行的簡約設計風 。
為了方便操控 , 音箱頂部設有圓形功能按鍵 , 周圍覆蓋了一層織物 , 看起來相當有商務范 。
Pocket還擁有非常強的便攜型 , 大小與女性巴掌相當 , 產品長寬高為86mm×72mm×31.6mm , 重量方面也僅為110g , 用戶可以放進口袋里隨身攜帶 。
【全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”】
全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”
文章圖片

在Pocket機身上幾乎能找到所有功能的直達按鍵 , 比如圓形按鍵上有啟動“thinkplus會記”的快捷鍵、麥克風靜音以及音量+/-鍵 , 機身側旁側設有電源鍵和藍牙模式 。
另外 , 它還搭載了一個Type-C口 , 除了用于日常充電之外 , 還可以與電腦進行有線連接 。

全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”
文章圖片

為了更好辨識產品的使用狀態 , Pocket在圓形按鍵上加入了LED環形提示燈 , 分別設有“綠色-正常通話”、“紅色-麥克風靜音”、“橙色-正在進行錄音、轉寫或翻譯”三種提示狀態 。
前面提到 , Pocket支持有線連接 , 在此狀態下它還可以直接驅動市面上主流的會議軟件 , 包括騰訊會議、釘釘、好視通、微軟Teams、Zoom等 。

全向|thinkplus口袋全向麥評測:讓線上會議更高效的“口袋助手”
文章圖片

續航方面 , 官方稱在80%音量下 , Pocket可以維持4小時的使用時長 。 續航能力談不上耐抗 , 但應對一場會議足矣 。 而且 , 它還能反向為手機充電 , 應急情況下可為用戶提供不小幫助 。