人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?

中醫跟現代醫學的本質區別 , 就是中醫有一個人體的標準模型 。
人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?】只要這個標準模型不變 , 中藥的古方就永遠不變 。
什么是現象?什么是本質?這個世界上的化合物有幾千萬種 , 但是歸根結底是100多種原子 , 而這100多種原子 , 又是有三種基本粒子 , 質子、中子和電子組成 。
化合物變難道原子會變嗎?質子、中子、電子會變嗎?這是不可能變的 。
人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?
文章圖片
科學規律追求的就是紛繁物質現象變化之后的不變性 。
牛頓定律描述的是物質的運動規律 , 在伽利略變換下運動規律的不變性;狹義相對論描述的是 , 物質的運動規律 , 在洛倫茲變換下運動規律的不變性 。
所以說 , 如果我們要追求世界的本質 , 規律應該是被約化的、不變的 。
而現代醫學 , 最為人們所詬病的一點就是 , 病的癥狀越來越多 , 病的名字也越來越多 。 這不是科學的方向 。
用一句數學上的術語來說 , 就是這個數列變成發散的了 , 不收斂 。
而科學的前進方向恰恰是要求收斂 , 不同的現象指向同一個規律 。
人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?
文章圖片
分辨萬物是知識 , 萬法歸一才是科學 。 現代醫學只是知識的累積 。
人類的知識庫里面只有兩個標準模型 , 一個是中醫的人體標準模型 , 另外一個是高能物理的基本粒子的標準模型 。
基本粒子的標準模型偉不偉大?它是集合了薛定鄂、玻爾、楊振寧這些偉大科學家的智力才搞出來的 。
標準模型的出現 , 意味著人類具有了某種預測能力 , 而預測能力是科學的本質 。
就基本粒子的標準模型來說 , 有些基本粒子 , 自然界都還沒有發現 , 但是標準模型預言它會出現 。
人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?
文章圖片
標準模型的存在就意味著 , 科學家們可以按照這個預言的方向去尋找 , 而且一找就還找到了 。
就像西格斯玻色子 , 這種粒子在自然界中是找不到的 , 只能在大電子對撞機上才能制造出來 。
按照人類對于世界現在的認識 , 至少在科學層面上 , 宇宙是有一個整體構架的 , 這個整體構架叫做大統一方程組 。
雖然科學家還沒有最終確定這個大統一方程是個什么形式 , 但是所有的研究都指向這一個統一的結果 。
因為 , 萬物運作的本質規律如果不是統一的 , 這個世界就亂套了 。
對應于人體也是一樣 , 人體肯定有一個統一的規律 , 否則的話人體的生理活動是沒有辦法協調的 。
這個統一的規律 , 現代醫學里是沒有的 , 只有中國古代醫學里才有 。
古代傳統的醫學認為天人是合一的 。 天上有什么 , 人體里就有什么 , 或者說自然界有什么 , 人體就有什么 , 人體是自然界的縮小版本 。
從哲學的角度上來講 , 這個認知符合科學的指向 。
因為中醫學說的人體是一個標準模型 , 所以古方肯定是不變的 。
人類生存環境變了,細菌進化了,中醫古方永遠不變,合理嗎?
文章圖片
有人認為西醫的解剖學就是人體的模型 。 對不起 , 這東西不能稱為模型 , 模型是看不見的 。
就像太陽的模型有反應層、輻射層、對流層、光球層 。
人只能看到光球層 , 但是你說我畫一個外面圓圓滾滾的太陽 , 這叫模型嗎?這不叫模型 , 要把看不出來的東西畫出來 , 這才叫模型 。
就像萬有引力的模型一樣 , 和距離倒數的平方成正比 , 距離的導數是看不見的 , 平方也是看不見的 , 這才叫規律 。