免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素

▎藥明康德內容團隊編輯
對眾多癌癥患者而言 , 免疫療法的發展讓人們看見了治愈疾病的全新曙光 。 其中 , 作為免疫療法的重要類別 , 免疫檢查點阻斷療法(immunecheckpointblockadetherapy,ICB)能通過激活T細胞 , 提升免疫應答 。
但與其他類型的免疫療法一樣 , ICB也面臨著一大難題:只有少數患者能從治療中長期獲益 , 而多數患者體內的癌細胞演化出對免疫檢查點抑制劑的耐藥性 , 因此治療難以奏效 。
究竟是什么決定了ICB對不同患者的治療效果?在一項發表于《自然·遺傳學》的研究中 , 來自克利夫蘭診所的研究團隊證實了一個關鍵因素:DNA聚合酶ε(POLE)和DNA聚合酶δ1(POLD1)的致病性突變 , 可以促進患者對ICB的應答、提升治療效果 。
免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素
文章圖片
科學家已經知道 , POLE/POLD1基因對于細胞分裂過程中的DNA合以及DNA損傷修復 , 都起到了重要作用 。 而在大約4%的癌癥患者中 , POLE/POLD1基因發生了突變 。
有趣的是 , 并非所有POLE/POLD1基因突變都是致病性的 , 另一些突變并不具備功能性 。 其中 , 攜帶致病性POLE/POLD1突變的腫瘤被免疫細胞浸潤的程度更高 。 但一個尚未得到解答的問題是 , 這些突變是如何影響免疫應答的?只有理解了這一點 , 才能篩選出對ICB治療更為有效的患者 。
在這項最新研究中 , 研究團隊首先在小鼠模型中證實 , 致病性POLE/POLD1突變足以產生對抗癌癥的免疫反應 , 并且引起對ICB治療的敏感性 。 相反 , 不含這種突變的小鼠對ICB治療的應答十分有限 。
免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素
文章圖片
圖片來源:123RF
那么 , 類似的現象是否會出現在人類患者身上?此前的研究已經發現 , 突變特征可以用于識別致病性突變 。 基于這一點 , 研究團隊在致病性POLE/POLD1突變特征的基礎上 , 訓練出一款統計學習模型 , 可以準確識別POLE/POLD1突變腫瘤的DNA“指紋” 。 測試結果顯示 , 相比于現有手段 , 該模型識別出致病性突變攜帶者的比例更高 。
“這是迄今為止 , 在探討癌癥患者POLE/POLD1突變的研究中 , 最為綜合、全面的一項 , ”領導這項研究的TimothyChan教授表示 , “我們的研究表明 , 對于攜帶致病性POLE/POLD1突變的癌癥患者 , ICB可以成為優先考慮的療法 。 ”
這項研究告訴我們 , 無論癌癥類型是什么、源自身體的什么部位 , POLE/POLD1突變都可以成為指示ICB治療效果的潛在指標 。 未來 , 包括POLE/POLD1在內的突變特征有望幫助人們實現更高效的免疫治療 。
參考資料:
[2]ClevelandClinicresearchsuggeststumorswithspecificgeneticmutationsaresensitivetoimmunotherapy.RetrievedJuly12,2022fromhttps://www.eurekalert.org/news-releases/958593
更多推薦
免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素
文章圖片
免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素
文章圖片
免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素
文章圖片
免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素
文章圖片
免疫療法對誰更有效?《自然》子刊揭示關鍵影響因素】點個“在看”再走吧~