公鼠懷孕生產實驗惹爭議!是科學還是無意義的動物實驗?

雄性懷孕在自然界中極為罕見 , 迄今為止 , 也僅在海馬和尖嘴魚等極少數魚類中觀察到這種現象 。 最近 , 我國科研人員卻成功讓雄性大鼠懷孕產崽 , 一時間 , 國際輿論一片嘩然 。
公鼠懷孕生產實驗惹爭議!是科學還是無意義的動物實驗?
文章圖片
事件的來龍去脈是這樣的 。 上月 , bioRxiv預印本刊登了一篇來自上海海軍軍醫大學的論文 , 該論文宣稱 , 研究人員采用四步法成功構建了雄性大鼠妊娠模型 , 這也是人類首次在哺乳動物身上實現了雄性妊娠并成功分娩 。
研究人員在文中提供了詳細的實驗步驟和數據 。 他們先閹割了雄性大鼠 , 再將雄性大鼠和雌性大鼠的肘部、膝蓋和皮膚縫合在一起 , 形成一種稱為parabiont的連體模型 。 這種模型可以讓雌雄大鼠共享血液 。
公鼠懷孕生產實驗惹爭議!是科學還是無意義的動物實驗?
文章圖片
doi:10.1101/2021.06.09.447686.
這一模型的本質其實就是聯體共生 , 是一種很成熟的實驗技術 。 過去 , 聯體共生主要用于研究輸血對個體的影響 。 比如 , 將年老的老鼠與年輕老鼠聯體共生 , 以研究衰老的過程 。
雌雄聯體的第6周 , 研究人員就發現 , 已閹割的雄性大鼠雄激素水平明顯下降 , 但體內的雌激素和孕激素水平已經達到和雌性大鼠一致的程度 。 這表明 , 雄性大鼠已具備了妊娠所需的內環境 。
公鼠懷孕生產實驗惹爭議!是科學還是無意義的動物實驗?
文章圖片
doi:10.1101/2021.06.09.447686.
第8周 , 雄性大鼠進行了子宮移植 , 標志著懷孕條件已經建立 。 第16周 , 研究人員將胚胎分別植入雄性和雌性大鼠的子宮內 。 待胚胎發育3周后 , 研究人員通過剖腹產分娩出幼崽 , 這也是正常大鼠妊娠的周期 。
這項研究一共使用了46對連體大鼠 , 共植入胚胎842個 。 其中 , 植入雌性大鼠的胚胎有1/3存活 , 雄性大鼠的子宮則成功孕育了1/10的胚胎 。 但是 , 雄性大鼠分娩的幼崽中只有10只存活到了成年 , 大約占其植入胚胎的4% 。
在這些“爸爸”孕育的胎兒中 , 畸形死胎率明顯高于“媽媽” 。 不過 , “爸爸”的后代一旦發育成熟 , 健康狀況則無異常 , 也具備繼續繁殖的能力 。
公鼠懷孕生產實驗惹爭議!是科學還是無意義的動物實驗?
文章圖片
作者認為他們的研究只是指出了女性血液供應對懷孕的重要性 。 但或許是預料到這項研究將帶來巨大爭議 , 他們同時補充道 , 研究僅僅是出于個人的興趣和好奇心 , 現階段人類男性懷孕是不可行的 。
然而 , 這樣的解釋并沒有得到專家們的認可 。 他們認為 , 老鼠模型的成功就意味著 , 最終任何性別的人想要懷孕 , 在技術層面上都將是可行的 , 因此該研究并不像作者所說的那樣“人畜無害” , 而應面臨倫理的審判 。
中國社會科學院生物倫理學家邱仁宗表示 , 這個實驗沒有社會價值 , 只是浪費納稅人的錢!無獨有偶 , 北京協和醫學院的生物倫理學家張新慶也表示 , 他對該研究是否得到了倫理委員會的批準很懷疑 , 因為如果由他審核 , 他決不會批準這項實驗 。
其實 , 國內專家態度之所以如此消極 , 主要還是擔心像這種有爭議的研究會玷污中國科學界的形象 , 讓國際同行對中國科學家產生扭曲的理解 , 如此魯莽的生物實驗會損害國家的聲譽 。
自2018年首個基因編輯嬰兒在中國誕生 , 中國生命科學研究就淹沒在國際社會的口誅筆伐之中 , 這也激發了我國加強倫理治理的決心 , 并專門成立了一個全國委員會 , 就研究倫理問題向政府提出建議 。 時隔3年 , 如此研究再次出現 , 無疑是對我國倫理治理成效的拷問 。