1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

公鼠懷孕生產實驗惹爭議！是科學還是無意義的動物實驗？( 二 )


公鼠懷孕生產實驗惹爭議！是科學還是無意義的動物實驗？
文章圖片
另一個擔憂是 ， 這樣的研究會讓科學從業者產生以古怪實驗獲得民眾關注的心態 。 這會讓不少人把科研當做一種娛樂業務 ， 失去了基本底線和負責的態度 ， 不再為了真學術而付出切實的努力 。
國際科學界對此同樣表示關切 。 針對作者提出的 ， 他們發現了女性血液供應對懷孕的重要性這一說法 ， 澳大利亞的生物學家米爾斯反駁道 ， 母親內分泌系統的重要性已經是常識 ， 這個研究對于人類來說沒有真正的意義 ， 從某種程度上來說 ， 它僅僅就是一個無趣的動物實驗 。
公鼠懷孕生產實驗惹爭議！是科學還是無意義的動物實驗？
文章圖片
就研究本身的價值來說 ， 悉尼大學研究員奧尼爾認為 ， 這項研究的意義有限 。 他諷刺道：“這個研究告訴我們 ， 要讓男人也可以懷孕 ， 就要先對他們進行閹割！”
【公鼠懷孕生產實驗惹爭議！是科學還是無意義的動物實驗？】不過奧尼爾也指出 ， 這項研究確實提供了一種新的實驗模型 ， 可以幫助科學家發現母血中對成功懷孕至關重要的營養素或激素 。 但是 ， 這與讓男人懷孕無關 。
不過也有少數的支持者發聲 。 瑞典哥德堡大學的研究員Br?nnstr?m表示 ， 目前他們已經在考慮對變性者進行子宮移植 ， 中國研究人員進行的動物實驗表明此類手術具有可行性 。 另外 ， 這也為想要生育后代的男同性性向者提供了可能 。
公鼠懷孕生產實驗惹爭議！是科學還是無意義的動物實驗？
文章圖片
但是更多的研究人員認為 ， 男性變性者和男同性戀人員希望懷孕的可能畢竟有限 ， 除此之外 ， 還能有什么其他符合倫理的治療需求呢？而且一旦成真 ， 他們的子女將會面臨更嚴重的倫理困境 ， 以及巨大的社會歧視 。
作者對這些質疑的回答是 ， 他們已經努力減少動物數量 ， 并盡量減少了它們的痛苦 。 對外界的批評 ， 他們更愿意以發表學術論文的方式來回應 。
技術沒有對錯之分 ， 但如何規范技術的應用 ， 怎樣提高我國科研的倫理審查效率 ， 仍然是一個需要持續爭論的話題 。
參考文獻：
2、RongjiaZhang,etal.Aratmodelofpregnancyinthemaleparabiont.bioRxiv.doi:10.1101/2021.06.09.447686.
上萬科研人員交流基地 ， 掃碼加入“科研交流群” ， 找到組織讓科研更輕松！