脂肪酸|西醫治癌是“盲人摸象”,中醫才能治本?專家的回答很在理

脂肪酸|西醫治癌是“盲人摸象”,中醫才能治本?專家的回答很在理

文章圖片

脂肪酸|西醫治癌是“盲人摸象”,中醫才能治本?專家的回答很在理

文章圖片

脂肪酸|西醫治癌是“盲人摸象”,中醫才能治本?專家的回答很在理

文章圖片


“都說了我不住院 , 去了就是活受罪!病沒治好 , 我人先沒了!”
面對家人們的好言相勸 , 老李還是堅持自己的選擇 , 查出肺癌后沒有采取醫生住院的建議 , 而是偷偷跑回家 , 打算用中醫療法抗癌 。
“西醫只會開刀 , 這里痛就打這里痛 , 盲人摸象一樣 , 不如中醫能治本 , 我有個戰友 , 得了胃癌就是中醫治好的 , 你們別管我了 。 ”老李一意孤行 , 家人沒有辦法 , 只期望能找個好中醫 , 真的把病治好 。

?一、西醫治癌是“盲人摸象”?
面對癌癥 , 很多患者首要面臨的是治療方向的選擇難題 , 西醫 , 還是中醫 , 很多人抉擇不定 。
現階段 , 西醫對癌癥施行的普遍療法有化療、放療、微創、手術、靶向治療、免疫治療等等 。 在臨床上 , 一旦癌癥患者確診 , 首要考慮的是手術切除病灶組織 , 進行根治治療 , 化療和放療清掃殘余癌細胞和癌組織 。 對于一些特殊的癌癥和患者 , 則會考慮通過局部微創或靶向治療 。
但由于西醫治療都帶有一些副作用 , 且手段較為“激進” , 很多患者會出現抗拒心理 。 另外 , 即便當下手術切除了病灶 , 但由于癌細胞的轉移復發特性 , 加上后續輔助治療護理不到位 , 很可能又會重新出現病灶 , 或牽扯到別的器官部位 , 此時患者便容易覺得治療“無用” , 像“盲人摸象” , 無法做到根治 。
但實際上 , 西醫治療作為現代抗癌的主要手段 , 它給患者帶來的積極效益遠超負面影響 , 絕非患者認為的“盲人摸象” 。
和中醫漫長的療程相比 , 西醫的治療快速、直接 , 短時間內就可以打擊病灶 , 讓患者擺脫陰影 。 此外 , 絕大多數癌癥一旦發生 , 發展進程非常快 , 而且很多患者難以及時察覺 , 確診時往往是中晚期 , 這時候病情發展速度 , 根本來不及等到中醫見效 。 由此可見 , 西醫抗癌仍然是現階段任何方法都無法取代的 。
而且隨著精準治癌水平的提高 , 治療也有了更精確的針對性 。 一方面是專業醫生對化療藥物的使用更加嚴格;另一方面 , 臨床上 , 微創、靶向治療的應用 , 也能夠將治療鎖定在小范圍內 , 盡量避免治療給患者帶來二次傷害 。 這也是微創、靶向和免疫治療成為當下醫學上突破抗癌障礙大方向的主要原因 。

?
二、中醫治癌 , 要避免3個誤區
中醫文化博大精深 , 源遠流長 , 相比西醫的“激進” , 中醫治療手段更“溫和” , 國人對中醫有天然的信賴感 。
中醫抗癌治療的根本是扶正祛邪 , 通過增強人體自身免疫機制來達到抗癌的目的 , 主要的治療手段有湯藥、針灸、中成藥、中藥注射劑、外敷藥、康復鍛煉、情志療法等等 。 中醫的優勢在于通過固本扶正 , 促進患者術后體質恢復 , 在后續的治療中 , 攻補兼施 , 祛邪抗癌 。 患者自身抗病能力提高了 , 術后康復和癌癥復發也會呈現出積極效果 , 對西醫化療、放療的副作用也有更好的緩解作用 。
此外 , 中醫的核心思想是“一人一方” , 講究辨證和個體 , 很多患者選擇中醫卻不注意規范治療 , 最終陷入治療誤區 , 耽誤了病情 。
誤區1:中藥越吃越健康 , 有藥總比沒藥好
很多癌癥患者在恐懼之下 , 過分依賴于藥物 , 以至于長期、大量服用中藥 , 這也是錯誤行為 。 畢竟“是藥三分毒” , 很多中藥都有肝毒性、腎毒性 , 吃多了不是好事 。 中藥必須要在專業醫生的指導下 , 對癥使用 。