科學|中醫被西醫輾壓!炎黃子孫,你不痛心嗎一文知道什么是真正古中醫

為什么院校式的中醫教育培養出的人才,比不上過去自學的老中醫?目前中醫的發展關鍵是外在的因素還是學術本身的原因?如何培養成精通臨床的中醫
科學|中醫被西醫輾壓!炎黃子孫,你不痛心嗎一文知道什么是真正古中醫
文章插圖
多年來帶著眾多的問題我一直在尋找答案,借工作的機緣,我接觸了較多的老中醫和國內著名中醫院校的教學專家,結合自己的體悟認識到:只有真正認識什么是中醫,才能解決這一問題。
1、真正的中醫,首先必須終止“中醫是否科學”的探索。
進入中醫院校的大學生多少都有一些解剖學知識,當學到“心主神志”、“凡十一臟取決于膽”等概念時,第一問題考慮的是中醫不科學,明明心臟是“血泵”,腦才是思維器官,而膽更是手術切了也沒事,后天之本的脾胃切了也不死人,中醫豈不是太落后了?
其實西方醫學傳到中國也就是幾百年的時間,最不科學的是當時翻譯西醫學的人,把“heart”翻譯成“心”時,就把中醫概念的內涵偷換了,再用偷換了的心肝脾肺腎的概念來衡量中醫,當這些概念成為科學的標準時,中醫就成為不科學的范疇。
第一印象是不科學,學會以后發現中醫是有價值的,再抱著決心去證明他是科學的,中醫學的研究發展目前就是走上了這一條路,實際是浪費了巨大的精力,走錯了道路。這是院校教育與古代中醫學習的差別之一。
科學(Science)這二個字源于西方,基于西方文化體系而來的這個名詞,狹義的僅指基于科學方法而來的知識??茖W方法包括若干的基本準則,如依賴精確測量的數量原則;可以重復驗證的機械性原則等。
中醫不屬于這個范圍,中醫理解人體和治療疾病所使用的并不是現代定義的科學方法,如中醫對人體的認識是內證式的,解剖學的精確并不能證明經絡和穴位的存在,但建立在這一理論之上的針灸卻在實踐中證明是有效的。老中醫蒲輔周治好了167例乙型腦炎卻是用了98個不同的處方,也不符合科學的可重復性原則。
“科學主義”錯誤的認為萬事萬物都可以用科學的方法加以認識,在科學尚且不能解釋的領域,它成為了“科學殖民者”,一切與現代科學不相兼容的對世界的認知方式,如以中醫為代表的東方傳統文化,都受到打壓被冠以“不科學”、“偽科學”之名,只有真正明確中醫不是科學,是非科學,但它是“科學的”,拋開證實中醫是科學的妄念,才能入中醫之門。
認清中醫是獨立于現代西方科學體系之外的一種認知體系,真正學會了運用中醫理法方藥去治療疾病,才能扎根于中醫,這時再去研究中醫、發展中醫,才是正確的道路。
科學|中醫被西醫輾壓!炎黃子孫,你不痛心嗎一文知道什么是真正古中醫
文章插圖
2、什么是古中醫學?
扎根于中華傳統文化,以中華民族傳統醫學理論為指導,解決人民身心健康需求,開展養生、疾病治療、康復等活動的民族醫學,就是古中醫學。
傳統文化的內涵很廣,比如“氣”“陰陽”“五行”“六氣”“二十四節氣”“八卦”眾多名詞是西方沒有的,對世界的認知,“氣一元論”認為宇宙萬物一氣所化生,聚則成形,散則化氣;對人體的認識如“形神一體觀”“天人一體觀”都是傳統文化的內容,古中醫學正是在這一樸素的唯物觀的基礎上認知世界,這是中醫的世界觀,而西方科學和西方醫學的概念是不能包括這些內容的。
從中醫角度看,人體像一個磁鐵,人既有有形的鐵分子,還有無形的磁場,而西方醫學的角度過多的是認識有形的部分,認識不到無形(如經絡、氣)對人體健康的影響,更談不上系統的將人的情緒與人體臟腑的對應研究。