英歐出臺了關于疫苗導致血栓的指導意見后，專家紛紛為疫苗辯護 _健康小知識

由于擔心新冠疫苗可能與引發血栓有關，英國政府和該國的衛生專家匆忙為阿斯利康和牛津大學開發的冠狀病毒疫苗進行辯護。

文章圖片
【英歐出臺了關于疫苗導致血栓的指導意見后，專家紛紛為疫苗辯護】（圖源：BurstShopify）
周三（4月7日），英國健康和疫苗監管機構發布了一項關于誰應該注射疫苗的指導方針的變化。他們現在建議30歲以下的人應該接種替代疫苗，因為擔心這種疫苗在罕見的情況下可能會導致嚴重的血栓。
在對阿斯利康疫苗進行安全性審查后，英國和歐洲藥品監管機構（MHRA和EMA）分別強調，這種疫苗的好處仍然大于風險。然而，由于擔心疫苗的聲譽可能會進一步受損，專家們爭相為其辯護，一位推特用戶評論說，官員們似乎進入了“損害限制”模式。
周四（4月8日），英國衛生大臣強調，在接受阿斯利康公司的新冠病毒疫苗接種后發生血栓的風險與在長途飛行中發生血栓的風險差不多。他說，圍繞疫苗的安全措施是強有力的，以便于監管機構能夠及時發現這一潛在的威脅。
與此同時，英國首相鮑里斯·約翰遜（BorisJohnson）自己也接種了第一次疫苗，他說：“人們應該做的最好的事情是看看MHRA ，我們獨立的監管機構。我們建議人們去那里接種兩針疫苗。 ”

文章圖片
人們越來越擔心其發表的聲明可能會導致英國群眾對是否接種疫苗的猶豫不決。到目前為止，英國的免疫計劃進展順利，已有超過3170萬成年人接種了第一劑疫苗。英國一直在通過優先群體進行疫苗接種，接下來是50歲以下沒有潛在健康問題的人群。
英格蘭副首席醫療官喬納森·范-塔姆（JonathanVan-Tam4月7日也試圖淡化人們的擔憂，他表示，有關血塊的報告“極其罕見” 。他還指出， “改進疫苗是正常的，這是夜歌修正的過程。 ”他還補充說，疫苗一直在“非常仔細的審查中” 。
卡迪夫大學（CardiffUniversity）醫學院傳染病學的讀者安德魯·弗里德曼（AndrewFreedman）是專家之一，他說英國限制使用阿斯利康疫苗是明智的。他說：“基于迄今為止我們所擁有的關于疫苗和這些已經注意到的非常罕見的血栓副作用之間可能的因果關系的證據，這聽起來確實像是一個明智的決定。 ” 。然而，他指出，疫苗接種猶豫不決現在“顯然是一個問題” 。
與此同時，牛津大學（UniversityofOxford）兒科感染和免疫學教授安德魯·波拉德（AndrewPollard）在一份聲明中表示：“在整個疫苗開發過程中，安全一直是我們的優先考慮。我們很放心地看到，隨著疫苗在全球推廣，安全監測將繼續在監管機構和公共衛生部門的密切審查下進行。 ”
鑒于迄今為止關于阿斯利康疫苗的注射和供應存在許多疑問和爭議，歐洲大陸國家可能很難說服本國公民相信阿斯利康疫苗是安全的。
在對該疫苗進行第二次審查后，歐洲藥品管理局（EuropeanMedicinesAgency ，簡稱EMA）周三（4月7日）也裁定該疫苗是安全的，但表示，它發現這種疫苗與非常罕見的血塊病例“可能存在聯系” 。然而， EMA并沒有對接受者施加任何年齡限制。

文章圖片
該機構的執行主任埃默·庫克（EmerCooke）試圖讓公眾安心，他指出，研究人員仍在試圖找出導致少數罕見但嚴重的血栓形成的原因，包括腦靜脈竇血栓。她說，這個問題“清楚地表明了大規模疫苗接種運動帶來的挑戰之一，當數百萬人接種這些疫苗時，可能會發生在臨床試驗期間沒有發現的非常罕見的事件” 。