放上支架就完事了嗎?就能預防心梗了嗎?建議多了解下

陸先生談業務應酬 , 短短兩天喝了三場 , 一次比一次喝得多 , 最后一場快結束時突發胸痛 , 臉色刷白 , 心臟仿佛被攥緊 。 到醫院后一切都準備好了 , 陸先生卻非常不配合 , 在病床上拼命扭動 , 說什么都不肯簽字 , 嘴里還不停念叨著:“心臟支架是過度醫療 , 就是想坑我錢 , 不能裝 , 堅決不裝 , 裝了人就廢了 。 ”
醫生非常著急 , 迅速撥打陸先生兒子的電話 , 他的兒子在了解父親的情況后表示同意手術 , 并請求醫生 , 一定要把父親救回來 。 這個時候 , 陸先生的意識已經開始消失 , 情況非常危急 , 醫生當即決定 , 現在、立刻進手術室 。
放上支架就完事了嗎?就能預防心梗了嗎?建議多了解下
文章圖片
01為什么有人說心臟支架是過度醫療?這句話是真是假?
放上支架就完事了嗎?就能預防心梗了嗎?建議多了解下】中國心臟支架之父胡大一曾經批評過國內存在濫用支架的情況:
有的患者不用放 , 醫生卻建議放 , 還給患者帶來錯覺 , 覺得放了支架就有保障了 , 就不用擔心梗死了 。 甚至把放支架的門檻降低了 , 一些較為穩定的患者主動要求手術 。 儼然把支架當成預防手段和靈丹妙藥 。
放上支架就完事了嗎?就能預防心梗了嗎?建議多了解下
文章圖片
這樣的現象確實存在 , 甚至有專家被舉報 , 利用裝支架拿回扣 , 一個支架獲利一萬塊 。 患者因為信任醫生 , 所以才會聽從建議 , 但是 , 有的患者被放了七八個支架在體內 , 這樣真的有必要嗎?合理嗎?不僅要讓患者承受手術之痛 , 還要承擔經濟壓力 。
不過 , 也有醫生認為 , 過度醫療的亂象只存在于少部分地區 , 治療不規范 , 制度有漏洞 , 但是在國內不會大范圍出現濫用的情況 , 用少數代表多數來批評整個支架手術 , 有點武斷 。 到底要不要放 , 醫生應該有專業的判斷 , 和利益無關 , 從患者實際情況出發 , 這樣才能杜絕支架的濫用 , 讓患者用起來安心 。
經過治療 , 陸先生被搶救回來 , 醒來后醫生再次和他說明了情況 , 這一次陸先生態度大轉變 , 他深表歉意 , 說自己當時醉酒嚴重 , 有點不理智 , 希望醫生不要介意 , 幸虧醫生冷靜處理果斷作出決定 , 不然自己可能就沒命了 。
此時此刻 , 陸先生才意識到以前自己對心臟支架有太多誤解 , 實在太不應該 。
放上支架就完事了嗎?就能預防心梗了嗎?建議多了解下
文章圖片
02心臟支架不是“定時炸彈” , 裝上也不會變“廢人”
有的患者非常抵觸裝支架 , 哪怕情況很緊急了 , 依然不松口 , 無非就是擔心身體受到影響 , 以后不能工作、干活了 。 還有人擔心它是個無底洞 , 以后取不出來 , 越放越多 。
以上想法都是錯的 , 支架是打開血管通道的重要武器 , 是醫用材料 , 進入人體后很快會和血管相容 , 不會產生排斥反應 , 可以使用很久 。 通常情況下你不會感覺到它的存在 , 還會因為血管通暢了身體狀態更好 , 所以 , 不用擔心以后沒法工作了 , 不能干活了 。
放上支架就完事了嗎?就能預防心梗了嗎?建議多了解下
文章圖片
03放上支架就完事了嗎?就能預防心梗了嗎?
有的患者以為有了支架就相當于買了保險 , 以后都能放心了 , 連藥都不用吃了 。 并不是這樣 , 藥還是得吃 , 而且得按時吃 。
首先 , 支架不能預防疾病 , 它只是在危急關頭緊急救命的手段 , 若是以后生活習慣不好 , 以后還是會堵 , 到時候治療成本就更高了 。
《美國心臟病學會雜志》中有一個研究 , 其中指出患者接受藥物治療 , 能使死亡風險降低53% 。 所以 , 患者要長期服用 , 一是為了減少意外狀況的發生 , 二是為了血管再次堵塞 , 只有這兩個都防護好了 , 才能談及生活質量 。