細胞|TCR-T VS CAR-T,細胞療法 “好兄弟”( 二 )


細胞|TCR-T VS CAR-T,細胞療法 “好兄弟”
文章圖片

CAR-T細胞之CAR結構
CAR-T細胞與TCR-T細胞最大的區別在于前者不受MHC限制,只要scFv與靶抗原結合即可激活T細胞功能 。在實體瘤治療方面,可用于CAR-T細胞制備的靶點篩選困難,幾乎找不到僅在腫瘤組織表達,而在正常組織不表達的靶點 。由于腫瘤細胞具有免疫逃逸機制,即便篩選到合適靶點,腫瘤細胞也會在CAR-T殺傷過程中,出現抗原丟失或調節 。同時在腫瘤細胞表面表達受體促進CAR-T細胞凋亡 。CAR-T細胞在實體瘤領域最大的致命傷為僅可與細胞表面抗原結合,面對實體瘤構建的層層壁壘,CAR-T細胞發揮不了任何作用 。
細胞|TCR-T VS CAR-T,細胞療法 “好兄弟”
文章圖片

針對上述CAR-T面對實體瘤的尷尬,科研人員也提出一些方法供實驗參考 。
1、一些細胞因子受體可以識別上調的腫瘤微環境(TME)中的細胞因子,通過構建裝載這些細胞因子受體的CAR-T細胞,增加CAR-T細胞的浸潤能力 。同時,也可設計可解離TME中胞外基質的CAR-T細胞用以清除物理屏障 。
2、可以構建既可靶向腫瘤細胞,也可靶向免疫抑制因子或免疫抑制細胞的CAR-T細胞,以對抗腫瘤免疫抑制效應 。
3、通過加強胞內信號傳導結構域信號傳導功能,降低T細胞耗竭 。
與CAR-T相比,TCR-T更類似于人體中天然的T細胞,實際上,TCR-T構想最初源于TIL(腫瘤浸潤T淋巴細胞),一種天然存在于腫瘤組織中的T細胞 。由于TIL數量較少,不是任何腫瘤組織中都存在,于是科學家們想到了制備工程化TIL,也即是當前TCR-T的前身 。與CAR-T相比,TCR-T不僅能夠靶向細胞表面蛋白質,還可以靶向胞內蛋白質 。正是這點,使TCR-T更適合應用于實體瘤治療(擴大靶點選擇范圍) 。
細胞|TCR-T VS CAR-T,細胞療法 “好兄弟”
文章圖片

CAR結構和1-4代CAR區別
腫瘤抗原包括TAA和新抗原兩類,TAA為腫瘤相關抗原,在腫瘤組織中大量表達,在正常組織表達受限;新抗原為僅在腫瘤組織表達的抗原,是細胞基因變異的結果 。關注新抗原是癌癥免疫治療的有效選擇,由于新抗原不會傳遞給胸腺細胞,因此T細胞不會經歷陰性選擇,提高了篩選高親和力TCR的機會 。然而,新抗原往往具有患者差異,使臨床開發受限 。其次,新抗原在整個腫瘤組織中,可能是異質的,存在不均一性 。而且,不同腫瘤的突變率差異大,不是所有腫瘤都存在新抗原 。
細胞|TCR-T VS CAR-T,細胞療法 “好兄弟”
文章圖片

圖源 National Cancer Institute
TCR-T在工程免疫學發展史上早于CAR-T,CAR-T在臨床開發上比TCR-T成熟,相比于CAR-T,TCR-T在臨床開發上設計的環節更多,譬如靶點選擇,TCR中α、β鏈匹配,TCR親和力調整等,而且受到MHC限制 。
毫無疑問,CAR-T的成功應用必定推動細胞治療領域的發展,TCR-T的開發必定在實體瘤治療領域掀起一番波瀾 。未來,隨著溶瘤病毒的開發,多技術的合作,必將給人類腫瘤治療帶來更多福祉 。
參考文獻:
1. The Role of the Thymus in the Immune Response.Thorac Surg Clin. 2019 May;29(2):123-131.
2. Thymus machinery for T-cell selection.Int Immunol. 2019 Mar; 31(3): 119–125.
3. Human T cell development, localization, and function throughout life.Immunity. 2018 Feb 20; 48(2): 202–213.
4. 《janeway's immunobiology(8th)》:Garland Science,2011-7-25:685-687
5. Chimeric Antigen Receptor T-Cell Therapy: The Light of Day for Osteosarcoma.Cancers (Basel). 2021 Sep; 13(17): 4469.