胸痛評估,應以檢測高敏肌鈣蛋白為中心!ACC急診胸痛決策路徑

10月11日 , 美國心臟病學會(ACC)發布了急診急性胸痛評估和處理專家共識決策路徑 , 共識體現了以高敏肌鈣蛋白(hs-cTn)檢測為中心的臨床決策路徑(CDP) , 并以此區分低危、中危、高?;颊?。
共識指出 , 高敏肌鈣蛋白水平代表了一個連hs-cTn續的風險——沒有檢測到的水平可以認為是完全“正?!钡?。 水平越高 , 與ACS相關的可能性就越大 。 連續hs-cTn檢測 , 而不是使用99百分位閾值 , 對于確認心梗的診斷至關重要 。
hs-cTn檢測應與快速臨床決策路徑結合使用 。 對于大多數急診胸痛患者 , 這些路徑允許在1~2小時內安全排除心肌梗死 , 從而促進低風險患者的快速處置和出院 。
胸痛評估,應以檢測高敏肌鈣蛋白為中心!ACC急診胸痛決策路徑
文章圖片
急診胸痛評估和處理決策路徑
初始評估:應聚焦于心電圖
該文件強調 , 對于急診急性胸痛患者 , 初始評估應聚焦于心電圖檢查 , 迅速評估是否有急性心?;蛉毖淖C據 。
1、如果心電圖顯示有ST段抬高型心梗(STEMI)或等同于STEMI的表現 , 按照2013年ACC/美國心臟協會(AHA)STEMI指南處理;
等同于STEMI的心電圖表現包括:后壁STEMI;左束支傳導阻滯或符合Sgarbossa標準的心室起搏節律;左束支傳導阻滯或符合史密斯改良Sgarbossa標準的心室起搏節律;DeWinter征象;超急性T波 。
2、如果心電圖顯示缺血性ST段壓低或T波倒置、aVR導聯ST段抬高伴多個導聯ST段壓低、Wellen綜合征 , 按照2014年AHA/ACC非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTE-ACS)指南處理 。
3、如果心電圖有急性缺血或梗死的其他表現 , 建議請心內科急會診 , 短期內多次做心電圖檢查 , 并行急診超聲心動圖檢查 。
4、如果心電圖無缺血表現(非缺血心電圖) , 則進入以高敏心肌肌鈣蛋白(hs-cTn)為基礎的臨床決策路徑 , 區分低危、中危、高?;颊?。
胸痛評估,應以檢測高敏肌鈣蛋白為中心!ACC急診胸痛決策路徑
文章圖片
急診胸痛患者初始心電圖評估
低?;颊撸嚎蛇x擇性進行風險評估
在心電圖無缺血表現的患者中 , 根據歐洲心臟病學會(ESC)0/1小時、0/2小時流程和HIGH-STEACS路徑判斷為低危的患者 , 可提前出院 , 無需進一步接受院內診斷性檢查 。
雖然不建議對這些確定為低危的患者常規進行風險評分 , 但可疑考慮選擇性地應用改良HEART評分或EDACS來進行評估 , 尤其是臨床醫生根據病史或就診時的癥狀懷疑可能風險更高的患者 。
對于希望對低危胸痛患者的急診出院采取更保守辦法的醫院 , 可以考慮對低危人群進行風險評估 。
對于經風險評分評估為中危或高危(改良HEART評分≥4分或EDACS≥16分)的患者 , 可考慮進一步進行無創檢查、早期門診隨訪(30天內 , 如果可行 , 14天內)或出院后立即進行門診無創檢查 。
中?;颊撸哼M一步檢查應個體化
采用“三級”hs-cTn路徑(ESC0/1小時或0/2小時流程)進行篩查后 , 大約有1/4的患者被評估為中危患者 。
對于中危患者 , 建議3~6個小時復查hs-cTn檢測:如果動態檢測hs-cTn明顯升高 , 表明為急性心肌損傷和可能是心梗;如果hs-cTn無明顯變化 , 在選擇進一步的無創檢查時 , 應考慮之前的檢查、癥狀為急性冠脈綜合征的可能性、既往的hs-cTn水平、風險評分及是否可獲得快速隨訪 。
對于無需進一步檢查即出院的患者 , 建議進行早期隨訪 。
無需進一步檢查即出院的標準是:hs-cTn無明顯動態變化 , 且(1)近期檢查(2年內冠脈造影或冠脈CT血管造影 , 或1年內負荷試驗)正常;(2)癥狀不符合急性冠脈綜合征;(3)hs-cTn的慢性升高與既往檢測水平相比無變化;(4)改良HEART評分<4分或EDACS<16分 。