血糖|中藥配伍有必要嗎,簡單一點豈不更好?


血糖|中藥配伍有必要嗎,簡單一點豈不更好?
血糖|中藥配伍有必要嗎,簡單一點豈不更好?
【血糖|中藥配伍有必要嗎,簡單一點豈不更好?】
血糖|中藥配伍有必要嗎,簡單一點豈不更好?

很多人都知道 , 中藥方講究的是君臣佐使 , 配伍得當 , 藥效就更明顯;單獨使用的有沒有?有 , 獨參湯就是經典 , 但使用的機會不是很多 , 配伍使用還是占絕大多數 , 并為多數人熟知 。

個人認為 , 配伍的嚴謹程度首推《傷寒》、《金匱》 , 組方基本以5~8味藥為主 , 短小精悍 , 藥效神速 , 比動不動就十多味的大藥方強多了 。
也有很多人懷疑 , 開這么多藥 , 是不是辯證不準 , 找不到病因 , 靠遍地撒網來蒙人吧?與西藥相比 , 西藥的針對性強 , 是什么病用什么藥 , 方向明確 , 血壓高就吃降壓藥 , 糖尿病打胰島素 , 痛癥的有止痛消炎藥 , 長腫瘤的也可以動手術切除 。
藥方的配伍 , 其背后 , 有其重要的意義和藥理需要 , 并不是可有可無:

  1. 體現中醫的整體思維 。 人體本來就是一個有機整體 , 表里五臟六腑相互聯系影響的 , 需要從大局著手考慮 , 特別是一些復雜的病 。 就簡單的感冒 , 不是發發汗就可以了嗎?沒有那么簡單 , 傷風和傷寒以及溫病都是不一樣的 , 分得很清楚 , 還有些淋家、酒家、瘡家等特殊體質的也是不能隨便發汗的 , 正強正弱 , 邪多邪少 , 用的藥方也不一樣 , 考慮的問題多而細 , 先進的科學的西藥能夠比?我個人是否定的 。
  2. 體現治未病思想和發展觀 。 疾病由表入里 , 由淺到深 , 由腑及臟 , 有一個傳導的過程 , 配伍時就有考慮 , 一方面不讓病進一步發展 , 一方面去邪 , 桂枝湯除了有發汗和調和營衛的藥 , 還有大棗、炙甘草補中焦的藥 , 也起到阻止表邪向內發展的作用 。
  3. 多證和個性化的需要 。 病人生病時 , 往往表現出來多個證 , 通過辯證來用藥醫治 , 單味藥不能滿足多個證 , 如風濕關節炎 , 祛風用桂枝 , 祛寒用炮附子 , 祛濕用白術 , 再加炙甘草基本方就出來了;同時 , 需要兼顧到個人體質的 , 需補氣血的補氣血 , 需化瘀的活血化瘀 , 需健脾胃的健脾胃 , 酌情加減 。
  4. 寒熱錯雜的需要 。 有時病情不單純是寒或熱 , 寒和熱同時并存 , 藥方也需要寒藥和熱藥并用 。
  5. 固本去邪的需要 。 先固本后去邪 , 還是先去邪 , 視個人情況而定 , 素虛之人 , 需先固本后去邪 , 或固本為主去邪為次 , 不能為治病而治病 。

真正達到一定水平的中醫 , 已經掌握了組方的精髓 , 隨證開出來的便是經方 , 不在多貴精 , 療效哪有不好之理?