轉基因大豆解疑釋惑

中國消費的大豆,80%是進口的,主要從美國、阿根廷、巴西進口,進口的大豆基本上是抗除草劑的轉基因大豆 。對此,很多人有疑問 。
解釋:抗除草劑的轉基因大豆田里,噴灑的是高效低毒的草甘膦 。草甘膦的除草原理是:噴灑雜草,被莖葉吸收,傳到全株,抑制氮代謝酶,阻斷氮代謝,氮代謝的終端產物是蛋白質,蛋白質是細胞的必需成分,沒有蛋白質就不能形成細胞,雜草因此而枯 。
草甘膦入土,與土壤中含量豐富的鐵、鋁結合而失效,不能被大豆的根系吸收 。
轉基因大豆抗草甘膦的原理是這樣的:草甘膦的作用是抑制植物氮代謝的酶,如果讓大豆增加這種酶,就可抵消草甘膦的作用;科學家發現大腸桿菌有一個基因,可以增加氮代謝的酶,將此基因轉入大豆,可使大豆的氮代謝酶增加50倍,抵消了草甘膦的作用還綽綽有余 。這樣,噴灑草甘膦就只傷雜草,不傷大豆 。
草甘膦的毒性極低 。用小白鼠和兔子做實驗,致毒劑量為每公斤體重5000毫克,而且不在體內積累,很快排出體外 。推及人,一個成年人一次吃半斤草甘膦才會致毒 。
【轉基因大豆解疑釋惑】關于殘留,絕對的純,是沒有的,這是哲學,也是科學 。草甘膦在大豆植株和子粒里也有極其微量的殘留 。莖葉殘留量為每公斤3~5毫克,折算為百萬分之三至百萬分之五;大豆子粒殘留量為每公斤0﹒1~0﹒01毫克,折算為千萬分之一至億分之一 。嬰兒奶粉中三聚氰胺的允許量為百萬分之一,相比之下,可見大豆子粒中草甘膦殘留真是微不足道,根本不必檢測,所以不設檢測標準 。
總之,轉基因大豆的根系不會吸收草甘膦;轉基因大豆中的草甘膦殘留微不足道,不影響健康;轉入大豆的基因,增加了氮代謝酶,而氮代謝酶是大豆本來就有的,所以也是無害的 。
解釋:這個實驗不可信 。那個俄羅斯科學家,叫伊麗娜·葉爾馬科娃,女,生物學博士,擔任俄羅斯國家基因安全研究會副主席 。這個研究會不是政府機構,而是民間機構,由反對轉基因的人士組成,靠籌集民間資金進行所謂的科學實驗,每年都會發布很多關于轉基因產品潛在危險的報告和論文,用轉基因大豆喂小白鼠的實驗只是其中一項,卻被中國的一些媒體以及反對轉基因的人士視為重大科研成果 。
關于轉基因大豆安全性的小白鼠實驗,在2004年以前,日本、美國、中國的科學家已經做過多次,都證明轉基因大豆和非轉基因大豆一樣安全,論文都已發表 。
葉爾馬科娃在2005年就公布了她的實驗結果,并通過新聞媒體大肆宣傳 ??墒莾赡暌院笏矝]有正式發表論文 。權威的英國《自然》雜志主動聯系葉爾馬科娃,請她介紹自己的實驗,并且組織不同領域的專家進行評估 。結果發現,葉爾馬科娃的實驗漏洞百出 。
科學界自有一套公認的動物毒理學研究方法和實驗標準,但是葉爾馬科娃卻完全沒有遵照,所以她的實驗結果不被科學界承認 。最后,她在一個俄文雜志上發表了實驗結果,但是卻沒有經過國際同行的評審 。越是驚人的科學結論越是需要國際同行評審,不經國際同行評審,所得結果就毫無意義 。
解釋:1.我國的非轉基因大豆不足所用,所以才進口轉基因大豆 。經濟發展,生活水平提高,食用油消費供不應求,與其進口大豆油,不如進口大豆,榨油后的豆粕也是配合飼料不可或缺的,養殖業對豆粕的需求不亞于人民生活對大豆油的需求 。2.改革開放,政策放寬,一些合資的油脂企業獲得進出口自主權,可以面向國際市場采購大豆 。3.中國加入世貿組織,實行農產品貿易自由化,取消了對大豆、小麥等農產品的進口關稅,國外大豆隨之大量銷往中國 。中國需求量巨大,每年進口大豆數千萬噸,占國際貿易量的一半以上 。4.美國、阿根廷、巴西大豆面積廣大,機械化耕種,一個人管理幾千、幾萬畝土地,生產成本低,還有政府補貼,因此價格較低,船運到岸價比中國國內的價格還低15% 。5.轉基因大豆所轉的抗除草劑基因與大豆出油率沒有關系,但是在轉基因之前它就是高出油率大豆 。國內大豆出油率17%,而轉基因大豆出油率20%至21% 。價格低,出油率高,油脂企業怎能不購買轉基因大豆呢?