乳腺癌|乳腺癌HER2二線用藥相關指南和數據( 二 )



好,我們來看一下它們的臨床數據到底是怎么樣的,首先看一下拉帕替尼的數據,它聯合卡培他濱和單獨用卡培他濱做的臨床試驗,200人左右吧,人數還可以,中位的總生存期它是用周來計算的,75周比上65.9周還是多了大概10周,9周左右,然后它的應答率提高了不少,提高了10%對吧?也就是說有效的人群更多了,所以如果是二線治療的話,單獨用卡培他濱,不如加上拉帕替尼,反正這個也有印度仿制藥,也不是很貴,所以它效果就好很多了
然后咱們再來看奈拉替尼,這個藥更猛。拉帕替尼不是跟卡培他濱做的對比嗎?我直接跟你對比是吧?你不講武德呀,對不對?兩個藥跟一個藥對比,我們這些直接打你對吧?我就奈拉替尼直接對比你,都是卡培他濱的情況下,看誰的效果好,人群在300人左右,人數還是相當多的,然后中位的總生存期有提升,看其實這個18.7個月跟75.0周差不多是吧,大家算一下差不多。那這個26.7和它也差不多,對吧,說明這個數據還是靠譜的。但是奈拉替尼又進一步的提升了,所以它的效果的明顯比拉帕替尼還要好一些
乳腺癌|乳腺癌HER2二線用藥相關指南和數據】 所以如果是HER-2靶向療法的復發患者,或者說是遠端轉移患者,那么其他的方案像帕妥珠單抗,圖卡替尼又用不起。那么我建議首選奈拉替尼,用孟加拉仿制藥,拉帕替尼入醫保的就用醫保的,沒有醫保用醫保去用印度仿制藥,兩個加在一起,可以獲得很好的生存期,應答率也不錯,這就是我們要重點強調的數據,奈拉替尼是要優于拉帕替尼的。當然如果這個耐藥以后,再嘗試這個也可以的,但是在你的能力范圍之內都嘗試一下,讓患者獲得更高的生存期,更好的生活質量,這是我們晚期癌癥的治療目標。而不是一上來就給他什么藥都用上,把錢先放在前面,結果一旦還耐藥了,患者就無藥可用,沒錢能治造成了很多悲劇
還要繼續講一講,奈拉替尼,美國FDA還批了它一個適應癥,什么適應癥呢?大家來看一下,就是它做一個接續治療一年,這是什么意思?比如說已經用了曲妥珠單抗,然后又化療了,停藥出院了,那么這時候為了降低后面復發的可能性,就可以再吃一年的奈拉替尼,不加卡培他濱了。再吃一年的奈拉替尼和安慰劑進行對比,它的這個受試人數上千人的,這人數相當多的,說明乳腺癌真的是女性的第一大癌癥,受試人數都這么多,然后我們發現它的24個月無復發率,就是兩年沒有復發明顯提高了。如果不吃,只吃個安慰劑,可能只有91.9%。吃了奈拉替尼,可以提升到94.2%,基本上接近95%了。就是說比如說是HER-2靶向療法,用赫賽汀,用化療,沒問題用你的,用完之后,感覺好像病灶都消滅了,出院了,那有沒有可能復發呢?是有可能的。復發率是多少?大概是8%左右,對吧?然后你說我不想要這么高的復發率,那怎么辦?吃一年的奈拉替尼,然后我們可以把它復發率降到5%左右,這個還是不錯的,是不是?而且可以選孟加拉的仿制藥的對不對?負擔也不是很重,而且也不加卡培他濱,這個藥的副作用很低,副作用主要來自于卡培他濱,付出很少的代價,降低了很多的復發率,那給它標紅,對吧?這是奈拉替尼要重點講一個數據
4.總結
所以如果是乳腺癌的患者,HER-2靶向療法做了,又出院了,我建議你吃一年的奈拉替尼,降低復發率。如果復發了,我建議奈拉替尼卡培他濱接續治療,作為二線方案。然后如果這個再耐藥了,還可以嘗試拉帕替尼卡培他濱。但是如果經濟條件特別好,還可以嘗試我剛才講的那些更好的那些方案,那些用錢比較多的那些方案。那么這樣的話其實乳腺癌可選擇的余地,效果,都是其他癌癥比不了的,生存期很長,生存質量也比較高