快看,這波新的防疫做法都不靠譜( 二 )


但該文件資料表示 , 目前團隊還在持續研究試圖提高精度 , 目前的測試版僅供個人用戶試用 , 小程序并不是醫學診斷器材 , 測試結果僅供參考 。
有媒體引用專家觀點指出 , “聽音識病”市場方興未艾 , 但其有效性仍需進一步驗證 , 同時還要警惕相關技術被濫用 。
快看,這波新的防疫做法都不靠譜
文章圖片
以嶺藥業對一些蹭熱度的產品十分憤怒 。
“連花清溫茶”熱銷 , 企業怒批蹭熱度
近段時間 , 一些短視頻平臺和網上商城 , 突然出現了大量名為“連花清溫茶”或“蓮花清溫茶”的商品 。 打開這些視頻或者網頁 , 看到的介紹幾乎大同小異 , 其成分主要是金銀花、連翹葉、杏仁、魚腥草、藿香、薄荷、甘草、鮮蘆根、桔梗、百合等 , 有些成分會出現蓮子 。 根據分量不同 , 售價在十幾元到幾十元一盒不等 。
有采訪人員發現 , 有些品牌介紹自己是組合型花茶 , 有些品牌標明是食用農產品 。 大部分店鋪是11月中下旬開始銷售此類代用茶 。 廠家五花八門 , 但無一例外“蓮花清溫茶”或者“連花清溫茶”都不是藥品 , 沒有藥準字號 。
連花清瘟膠囊是石家莊以嶺藥業獨家生產的 , 抗擊新冠疫情的中成藥代表藥物之一 , 連花清瘟的名字來自于連翹與金銀花兩味主要成分 。 以嶺藥業近日在其公眾號上發布“關于市場上出現假冒‘連花’系列產品”的聲明 , 稱近期市場上出現諸多名稱為“連花清溫茶”“鏈花清溫茶”“蓮花清溫膏”“蓮花清溫口服液”“蓮花清溫植物飲料”及“蓮花清溫丸”的商品 , 以上商品及類似商品均非公司生產、銷售或授權生產、銷售 。
以嶺藥業表示 , “連花清瘟”“連花”“連花清”“連花清菲”為公司依法注冊并獲得商標專用權的商標;公司生產的“連花清瘟膠囊”的外觀設計專利未授權他人使用;公司對市場上大量蹭熱度、混淆商品名稱以及偷換概念的行為予以譴責 , 對生產、銷售假冒、混淆公司產品及其他侵犯公司商標專用權等合法權益的行為 , 公司保留追究責任人相關法律責任的權利 。
得病“早陽早好”?專家:可能重復感染
近期 , 有網絡傳言稱感染一次新冠病毒相當于打了一次疫苗 , 甚至有人表示“早陽早好” 。 那么 , 這種說法成立嗎?北京佑安醫院感染綜合科主任醫師、小湯山方艙醫院醫療專家李侗曾告訴采訪人員 , 盡管感染新冠病毒后 , 在一定時間內會獲得針對該毒株的免疫力 , 但并不代表不會再次感染 。
李侗曾介紹 , 新冠病毒感染一次并不能終生免疫 , 與德爾塔及之前的變異株相比 , 奧密克戎更容易導致再感染 , 反復感染依然有一定重癥風險 , 會傳染給家中老人、基礎疾病者等高危人群 。
“盡量讓自己和身邊人晚感染、少感染 。 ”李侗曾表示 , 即使曾經感染 , 也還是要做好防護 , 且感染后再接種疫苗也有必要 。
“避免使用布洛芬”是很久前的錯誤提法 。
快看,這波新的防疫做法都不靠譜】患病不能用布洛芬?世衛早已澄清
網上有消息稱“世界衛生組織提醒 , 出現新冠癥狀時 , 要避免使用布洛芬以免加劇感染” , 不少人對此感到疑惑 。 許多人在轉發這條消息時沒有注意到 , “布洛芬等藥物可能加重新冠重癥風險”這個假設出現在2年半以前 , 而且即使在當時 , 世界衛生組織也很快予以澄清 , 說這個建議并不是反對使用布洛芬 。
有媒體報道 , 該說法源于2020年3月發表于《柳葉刀》雜志的一個研究假說 。 在新冠疫情暴發的初期 , 人類對于這種病毒的了解有限 。 2020年3月18日 , 世衛組織發言人克里斯蒂安·林德邁爾在接受法新社采訪時指出 , 在研究還不明朗的時候 , “我們建議使用撲熱息痛 , 不要將布洛芬用作自我用藥 。 ”于是 , 該說法廣泛傳播 。 不過 , 2020年3月19日 , 聯合國官網發布通知稱 , 基于現有信息 , 世衛組織目前并不反對布洛芬的使用 。 同一天 , 世衛組織官方發布的推文更正了這一信息 。 推文提出:“布洛芬是否會加重新冠癥狀?”官方回復稱 , “根據目前掌握的信息 , 世衛組織并不反對使用布洛芬 。 ”