【聚焦】醫療資源不足，是“壓平感染”還是“快速過峰”？( 四 ) _健康小知識

文章圖片
美國“自然流行”狀態下的新冠病例日增曲線
筆者認為，雖然有說法認為感染一次新冠奧密克戎毒株獲得的抗體可以讓人對該毒株免疫三個月到半年，但是這種“免費疫苗”畢竟是要醫療單位準備ICU床位的，能不沾就不沾，能晚沾就晚沾。何況新冠奧密克戎存在大量變異毒株，不同毒株之間存在免疫逃逸，感染一次新冠獲得的抗體意義有限。國外疫情經驗豐富地區存在感染了甲毒株可能短期就會重（chóng）感乙毒株的例子。
以日本為例，近期不同變異毒株導致的疫情在日本南北一千余公里縱深的國土上你唱罷我登場。像我國這樣幅員遼闊、人口眾多的國家，更要警惕此類情況的發生。尤其經濟中心城市在包容和海納百川了全國生產要素的同時，必然也將接納各地的變異毒株。 “快速過峰”理論可能慘遭“波峰疊加”的現實。這類城市只能既接受各地支援的病毒，又讓各地支援醫療隊伍和快遞小哥。
因此，筆者建議，對于醫療力量薄弱的農村地區來說，盡量采取“壓平感染”措施，避免居民集中感染對醫療救治隊伍造成沖擊，幫助老人、兒童、慢性病人等高風險人群平穩適應疫情防控新階段。我們好不容易爭取了三年的時間給了這些人安全感，希望在這最后的沖刺中把這種安全感延續下去。
點一下右下角“在看” ，讓我們做的更好

文章圖片
返回搜狐，查看更多
責任編輯：