一文讀懂“最強毒株XBB.1.5”:是否會大規模二次感染,囤腸胃藥有必要嗎?( 二 )


令人欣慰的是 , 根據NEJM期刊的數據 , 美國上市的中和抗體(阿斯利康、葛蘭素史克/Vir、禮來、再生元)對BQ.1.1、XBB都已經完全無效 , 只有針對保守靶點的小分子藥物瑞德西韋(吉利德)、奈瑪特韋(輝瑞) , 莫諾拉韋(默沙東)仍保持療效 。
一文讀懂“最強毒株XBB.1.5”:是否會大規模二次感染,囤腸胃藥有必要嗎?
文章圖片
▲復旦大學附屬華山醫院感染科副主任王新宇 。 圖片來源/央視網
會不會導致二次感染?與個人免疫力有關
XBB.1.5會不會導致大規模的二次感染?復旦大學附屬華山醫院感染科副主任王新宇表示 , XBB、BQ.1、BQ.1.1致病性和之前的毒株差不多 , 但免疫逃逸能力增加了 。 因此 , 造成的病毒傳播速度可能比之前更快 。
如果遇到這幾種毒株 , 再次感染的概率主要取決于兩方面:
一方面是再次遇到的毒株與BA.5和BF.7有多少重疊 , 如果病毒一直變異 , 交叉保護作用降低了則可能造成感染 。 另一方面則是看人自身抗體水平 。
針對再感染(二次感染)問題 , 深圳三院院長盧洪洲表示 , 以色列的統計數據顯示 , 近一年來 , 以色列新冠再感染率隨著新毒株的流行而走高 。 近幾周來 , 在BQ.1.1和XBB變異株的大流行下 , 新冠再感染率從20%上升到35% , 且仍在增長;在BA.1和BA.5變異株流行時期 , 再感染率高峰分別為15%和20% 。
這意味著 , 群體免疫對于預防BQ.1和XBB新突變株感染的作用較弱 , 新突變株會逃逸之前疫苗接種和自然感染所建立的免疫屏障 。 “盡管感染新冠后短時間內比如三到四個月內不會感染 , 但不可否認的是 , 新毒株流行或縮短二次感染‘安全窗口’ 。 因此 , 在歐美國家 , 一些免疫力較差的人可能一年內感染多次 。 ”
北京佑安醫院呼吸與感染疾病科主任醫師李侗曾表示 , 目前XBB毒株的免疫逃逸能力有所增強 , 和我國流行的BA.5有所差異 , 感染BA.5后經過一段時間 , 保護力水平下降 , 遇到免疫逃逸能力強的毒株 , 再感染的風險會增加 。 但是 , 再次感染主要會發生在一些免疫力低下的人群中 , 免疫功能正常人群在短時間內再次感染風險比較小 , 而且感染后的癥狀通常比第一次輕微 。 ”
或將在短時間內成為全世界主要毒株
一文讀懂“最強毒株XBB.1.5”:是否會大規模二次感染,囤腸胃藥有必要嗎?】國內外專家預計 , XBB.1.5將會在短時間內成為全世界的主要毒株 , 需要密切關注 。 其中還有一個重要原因是 , XBB.1.5的人ACE2結合親和力幾乎與BA.2.75相當 , 可能使XBB.1.5未來像BA.2.75一樣獲得更多突變 , 不過XBB.1.5目前免疫壓力不大 , 還不會很快進化 。
12月24日 , 美國斯克里普斯研究轉化研究所創始人兼所長埃里克·托波爾(EricTopol)就在個人博客中提出預警:XBB.1.5“正處于井噴式增長” 。 他不無擔憂地指出 , 該突變株最早在紐約州被監測到 , 而當地住院人數(尤其是老年人)也隨之急劇上升 。
“當然 , 其他因素也可能導致這一結果 , 如免疫力下降、更頻繁的室內聚會、寒冷天氣、缺乏緩解措施等 , 我們不知道XBB.1.5在多大程度上推動了這一進程 , 但這看起來不妙 。 它至少做出了貢獻 , 看到兩個數據如此驚人的共同增長也太巧合了 。 ”托波爾寫道 。
一文讀懂“最強毒株XBB.1.5”:是否會大規模二次感染,囤腸胃藥有必要嗎?
文章圖片
▲上海近期新冠病毒基因測序結果 。 圖片來源/上海交通大學醫學院
我國已檢出XBB突變株 , 但未形成優勢傳播
中國疾控中心病毒病所所長許文波介紹 , 我國近3個月以來已經監測到BF.7、BQ.1、XBB傳入我國 , 共有130多個奧密克戎亞分支輸入我國 , 同時這50個亞分支引起關聯的本土病例或者暴發流行 , 包括BQ.1和XBB , 其中9個省49例病例中檢出BQ.1及其亞分支 , 在3個省11個病例中檢出XBB亞分支 。 整個BQ.1和XBB在我國尚未形成優勢傳播(目前還是以BA.5.2、BF.7為主) , 但其傳播優勢會逐漸增加 。