文章圖片
另外 ， 關于對鑒定意見的異議問題 。 依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四十條規定 ， 當事人申請重新鑒定 ， 存在下列情形之一的 ， 人民法院應當準許:（一）鑒定人不具備相應資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定意見明顯依據不足的；（四）鑒定意見不能作為證據使用的其他情形 。 本案中的醫療機構雖然對鑒定意見存有異議 ， 認為殘疾輔助器費認定標準過高 ， 但是其既未申請重新鑒定 ， 也未提交相反的證據加以證明或予以推翻 ， 法院認定其承擔舉證不能的法律后果也是可以預料的 。
【患者就診后成十級傷殘，起訴醫院賠償30萬丨醫法匯】（本文系醫法匯原創 ， 根據真實案例改編 ， 為保護當事人隱私均采用化名）

• MPN患者的“逃命”攻略，從血栓防治起！
• 應收盡收，全力救治，守護患者生命健康！
• 楓林社工助力湖南省兒童醫院守護患者健康
• 新春走基層曙光就在眼前!門診量大幅回落患者逐漸康復
• 新春走基層 曙光就在眼前!門診量大幅回落患者逐漸康復
• 女子去超市買魚，回家煮熟后成“綠魚”？超市：它吃了綠藻
• 新春走基層 | 曙光就在眼前!門診量大幅回落 患者逐漸康復
• 間質性肺病患者感激送錦旗！沈陽燕都醫院正規專業！
• “健康吃出來”科普系列之二｜呼吸系統疾病患者如何營養進食？
• 進手術室，還是進健身房