在西醫界,針灸作為補充或替代醫學,真得能治病嗎

《醫學雜志》與《新英格蘭醫學雜志》《柳葉刀》及《醫學會雜志》齊名 , 被稱為世界四大頂級醫學期刊 。 今年2月 , 以《針灸研究的現狀、問題、共識和方向》為主題 , 以中國科學家為主聯合全球多學科專家開展的系列研究登上《醫學雜志》 , 受到廣泛關注 。 (為什么要提《醫學雜志》呢?如果沒有西方頂級醫學期刊的背書呢?)
在西醫界,針灸作為補充或替代醫學,真得能治病嗎
文章圖片
最新的影響因子:39.491
《醫學雜志》中文2022年25卷06期 , 聚焦“中國針灸” , 發表6篇相關論文 , 如下:
在西醫界,針灸作為補充或替代醫學,真得能治病嗎
文章圖片
在西醫界,針灸作為補充或替代醫學,真得能治病嗎
文章圖片
這樣就很好 , 國際頂刊照發英文 , 對外國際交流;對內有中文期刊同步 , 有助于國人了解、學習、傳播 。 筆者從針灸的臨床應用角度 , 摘錄部分內容 , 旨在傳播 。 許能貴教授及其同事呼吁推動針灸確證證據的傳播和加大對有潛力針灸療法的研究投入 。
其實早1998年1月 , 北京出版社出版了《針灸經絡生物物理學――中國第一大發明的科學驗證(增訂版)》 , 作者是??傮J、郝金凱 , 本書分兩大篇針灸經絡學說的形成和發展和古典經絡學 , 祝總驤教授等首次證實經絡系統客觀存在 。 可惜的是 , 否定甚至歪曲其存在的 , 多是國人甚至某些高級精英知識分子 。
在西醫界,針灸作為補充或替代醫學,真得能治病嗎
文章圖片
在西醫界,針灸作為補充或替代醫學,真得能治病嗎
文章圖片
宋天圣銅人(宋代)
主流的對抗醫學療法 , 無論是藥物還是外科防治疾病 , 價格通常都比較昂貴 , 引發不良事件并帶來副作用 , 對于發作持久的慢性疾病 , 如慢性疼痛來說 , 都不是最佳選擇 。 而主流醫學不足的領域 , 恰恰是針灸或者其他傳統和補充醫學可以發揮作用來最大化地改善患者醫療效果的地方 。
根據世界衛生組織(WHO)2019年全球報告 , 針灸在世界各地得到廣泛使用 。 有些國家 , 針灸已被納入醫療保險和法律法規 。 在 , 針灸從業者年均進行超過1000萬次針灸治療 。 在 , 臨床醫生每年開展超過400萬次的針灸治療 , 并由國家健康體系(NHS)提供 。
由于針灸作為西醫學的補充療法被廣泛使用 , 近幾十年來 , 全球的研究興趣和資金支持有所增加 。 在歐洲 , 2009年歐盟委員會在19個國家啟動了傳統中醫藥研究良好實踐(GP-TCM)資助計劃 。 該GP-TCM基金資助旨在調查針灸和其他傳統中醫藥干預的安全性和有效性 。
針灸指南篇
應用現狀
由地方、區域或國際組織制訂的西醫指南(包括西醫干預措施) , 貢獻了本文中三分之二的針灸相關指南 。 (不知道的以為針灸起源于外國)
針灸是應用最廣泛的傳統醫學補充和替代療法 。 根據世界衛生組織2019年的報告 , 在調查的120個國家中 , 有113個國家在使用針灸療法 。 除了注冊針灸師以外 , 醫師、護士以及整脊療法醫師有時也會提供針灸服務 。 盡管針灸臨床應用廣泛 , 而且有大量的證據支持 , 但直到最近 , 現代醫學組織在制訂臨床實踐指南時 , 卻很少形成與針灸相關的推薦意見 。
1991—2007年 , 全球共發布了1300多個共識文件和循證臨床實踐指南 , 其中包括了2189條針灸相關的推薦意見 。 在這些推薦意見中 , 三分之二的推薦意見與疼痛類病癥相關 。 越來越多的西醫將針灸療法作為一種補充和替代選擇措施 。 例如 , 2010—2020年 , 全球共有133個指南納入了430條針灸推薦意見 , 其中70%的指南由西醫學會和組織制訂 , 其余則是由中國、韓國及澳大利亞的傳統與補充醫學相關組織制訂發布 。 這些指南顯示 , 針灸療法被廣泛推薦用于肌肉骨骼及結締組織病變、神經系統病癥、婦產科疾病、腫瘤以及胃腸道疾病領域 。