衡量國家腫瘤治療水平標志性數據5年生存率,對病人有多重要?

目前 , 美國全部癌癥治療后的5年生存率約為70%、歐洲約為68.8%、日本為63.1%;而我國國家癌癥中心全國癌癥研究辦公室2014年11月發布的數據約為30.9%;2015年統計上海市惡性腫瘤患者5年相對生存率達54.3% 。
衡量國家腫瘤治療水平標志性數據5年生存率,對病人有多重要?
文章圖片
中國的腫瘤外科技術水平不比歐美差 , 放療整體設備與技術水平不比歐美低 , 化療藥物的質量和用量不比歐美次 , 花費不比歐美少 , 但療效差別巨大 , 其主要原因可能是決策失誤、治療方法的選擇不當、安排不合理、不注重細節等 。 具體表現有:多為非專業性腫瘤切除、適應證不嚴格、放療選擇應用不足、化療使用過度等 。
也有人總結國內上下級醫院之間治療腫瘤療效落差的原因為:“手術理念的差別、治療決策的差別、放化療細節的差別” 。 具體表現如下
①認為經手術、放療、化療后肉眼可見的病灶消失了腫瘤也就治療好了 。
②與癌癥的斗爭是你死我活的對抗 , “生命不息 , 化療不止” 。
③誰先接診誰先治 , 治不好后再轉科
④放療很簡單 , 哪個科的醫生都可畫靶區 。
衡量國家腫瘤治療水平標志性數據5年生存率,對病人有多重要?
文章圖片
衡量國家腫瘤治療水平標志性數據5年生存率,對病人有多重要?
文章圖片
⑤化療很簡單 , 哪個科的醫生都能做化療 。
⑥不經過詳細正確的分期評估就手術 , “根治術”變成了“探查術” 。
⑦過度精確的放療成了失敗的治療 。
⑧“試錯性”治療用于難治性腫瘤 , 病人變成了“小白鼠” 。
⑨認為晚期癌癥是不治之癥 , 束手無策變成“坐以待斃” 。
⑩知道放化療是有毒性的治療 , 卻無解毒排毒的臨床處理措施 , 不少病人死于“非癌”原因 。 因此 , 目前全國各醫院腫瘤相關科室的首要任務就是如何進一步提高療效 , 縮小與歐美國家的差別 , 腫瘤治療時要做到:決策正確、方案精準、團隊強大、實施規范 。 腫瘤治療要像傳染病一樣“立法”治療 , 撥亂反正 , 正本清源 , 用專業化的隊伍進行精細管理與治療 。 返回搜狐 , 查看更多
衡量國家腫瘤治療水平標志性數據5年生存率,對病人有多重要?】責任編輯: