智利報告科興疫苗真實世界數據，說明國藥與科興的疫苗有效性低？( 二 ) _健康小知識

第一、塞舌爾并沒有相關的數據說明前面提到的37%的接種兩針新冠疫苗后，依然感染的人群到底是接種了國藥的疫苗？還是接種了印度產的阿斯利康的疫苗？
第二、塞舌爾的數據也無法說明新冠患者是在何時感染的新冠病毒，到底是不是在接種疫苗的十四天后，理論上已經形成免疫之后感染的，還是在接種第二針疫苗之前？
或者在接種第二針疫苗之后不到十四天內，因為那時候理論上還沒有形成完全的免疫屏障，所以更容易感染。
第三、更重要的是，在賽舌爾的新冠感染者中，基本全部需要住院治療的感染者都沒有完成兩支疫苗的接種。
而且死亡病例中沒有一例是完成了兩支疫苗的接種的，也就是說，接種兩針疫苗后的十四天后。防止新冠入院的有效性為接近100% ，而防止新冠死亡的有效性為100% 。
除此之外，塞舌爾是一個旅游國家，而且離幾個疫情比較嚴重的國家與地區，比如印度以及南非都不遠。所以塞舌爾疫情受到了多大的變異病毒的影響還有待確認。
Ok總結一下，其實塞舌爾的數據不光沒有說明國藥疫苗沒有效，恰恰相反，塞舌爾數據說明國藥疫苗在真實世界中非常有效。
可以將新冠住院降到基本為零，而且可以100%預防新冠死亡。
而預防新冠癥狀的有效性在極有可能受到南非以及印度發現了新冠變種病毒的影響下，依然可以達到60%以上。也說明了國藥疫苗預防新冠癥狀的有效性很高，而且對抗新冠變異病毒依然有效。
其他疫苗的話，比如輝瑞與BioNtech疫苗在受到新冠變異病毒的影響下，其有效性也有很大可能從95%降到更低，比如說70%左右，再加上國藥疫苗，可以在二到八攝氏度的情況下運輸以及儲存。
這對于絕大多數的發展中國家來說，其優勢遠遠大于mRNA疫苗需要零下二十度甚至零下七十度的運輸與儲存的條件。

文章圖片
而且比起長期安全性尚不明確的mRNA疫苗，滅活疫苗目前來看是幾塊疫苗技術中安全性最高。副作用比例最低的技術。而mRNA疫苗因為是一款全新的技術，雖然在世界范圍內已經得到了很廣泛的應用，但是mRNA技術的長期安全性還需要更長的時間來驗證。
所以綜合上面我所提到的全部因素的話，我覺得國藥的疫苗與目前公認最好的輝瑞。
你把這個疫苗相比較的話，不僅不落后，而且很多方面有明顯的優勢。所以國藥的疫苗完全不比輝瑞與biocity這個疫苗差，也是世界上最好的疫苗之一。
我們再來看看智力的情況，智力疫苗接種比例也是很高。截止六月中旬，已經有接近百分之六十的人，也就是一千多萬人完成了兩支疫苗的接種。
這個比例也是目前世界各國最高的比例之一。然而，智力的新冠感染數量在六月初依然有了大幅的增長。
這里首先要提到的是智力疫苗的接種中有92%的人接種了科興的疫苗，而其他8%的人接手了輝瑞與BioNtech的疫苗。
但是如果我們看一下智力的具體情況的話，就會發現智力感染人數的上升。其實還有其他更重要的原因。
其中一個原因就是智力重新開放邊境人口重新開始流動后，重新促進了新冠病毒的傳播。
我們都知道，根據世界衛生組織的數據，控制新冠疫情最好的辦法，就是限制人員流動以及隔離。
比如，目前德國的疫情得到了很好的控制，其中一個是因為疫苗接種的比例越來越高，而另一個最重要的原因就是20121年上半年的限制措施非常到位。