鐵鍋評測比較研究

本文轉自:中國消費品質量安全
鐵鍋評測比較研究
文章圖片
鐵鍋評測比較研究
文章圖片
民以食為天 。 食的背后離不開好的烹飪器具——鍋 , 一口好鍋對于千家萬戶絕對可以說是剛需 。 然而 , 目前市場上的鐵鍋品種繁多 , 有鑄鐵鍋、精鐵鍋、不銹鐵鍋、以鐵為基材帶有涂層的鐵鍋等 , 功能宣稱有“不銹”“不粘”“無(少)油煙”和“儲熱(保溫)”等 。 這些鐵鍋是否具備宣稱的各種功能 , 其質量究竟如何?消費者該如何選擇一口好鍋呢?為了調查市場上鐵鍋在質量方面的狀況 , 以及基于消費者對鐵鍋的化學安全性能及使用性能等方面的關注 , 我們對市場上銷售的16款鐵鍋進行評測 , 秉承客觀、獨立、公正的原則 , 以真實的數據為相關制造業提供質量改善及提升的參考 , 并為消費者提供消費指引 。
為保證試驗的公正性 , 我們以普通消費者身份分別在實體店、超市和電商平臺(天貓、京東和淘寶)購買不同品牌、不同價位的16款鐵鍋(炒鍋) , 其中無涂層鐵鍋10款 , 涂層鐵鍋6款 。
測試方面 , 我們按照無涂層鐵鍋17項指標、涂層鐵鍋21項指標進行檢測 , 并以序號代替16款樣品品牌 。 其中序號1-10為無涂層鐵鍋 , 序號11-16為涂層鐵鍋 。
需要說明的是 , 鐵鍋鍋體的合適重量 , 行業并沒有一個統一的標準 , 主要涉及用戶個人體驗 。 此次比較試驗 , 對16款鐵鍋樣品做了鍋體重量和克重測試 , 發現鍋體重量在0.62kg~1.40kg的范圍內 , 大部分集中在0.85kg~1.40kg的區間 。 最低的鍋體克重為3.8kg/m2 , 低于最高鍋體克重13.1kg/m2的1/3 , 顯得過于輕 。
安全性能表現:
重金屬指標過關 , “補鐵”能力較高
鐵鍋產品日常使用率高 , 與食物直接高溫接觸 , 因此其安全性能中 , 比較重要的指標就是重金屬遷移量 。 重金屬包括金、銀、銅、鐵、汞、鉛、鎘等 。 如人體攝入過量的重金屬 , 容易造成慢性中毒 , 對神經、造血系統或腎臟也有很大危害 , 甚至有致癌風險 。
本次比較試驗對16款樣品的鉛、鎘、砷遷移量分別進行了測試 , 從測試結果可以看到 , 16款樣品中鉛、鎘、砷的遷移量均符合《食品接觸用金屬材料及制品》(GB4806.9-2016)中的限值要求 , 且鎘遷移量數值整體較低 。
本次比較試驗還專門對鐵的遷移量進行了測試 , 現有的強制性國家標準對該指標尚無具體要求 。 測試結果發現 , 16款樣品中鐵遷移量數值差異較大 , 無涂層鐵鍋從2.58mg/kg到1613mg/kg不等 , 涂層鐵鍋從0.136mg/kg到56mg/kg不等 。 其中最高的前三位分別是1613mg/kg , 976.8mg/kg , 908mg/kg 。 其次是556mg/kg , 494mg/kg , 102.6mg/kg 。 其他10款鐵鍋的鐵遷移量在50mg/kg以下 。 由此可以看出 , 在實際使用過程中 , 鐵的遷移量還是非常高的 , 所以民間說的“鐵鍋補鐵”有一定道理 。 不過據相關研究 , 人體最容易吸收利用的是血紅素鐵 , 而鐵鍋溶出的無機鐵并不容易被吸收 。
鐵鍋評測比較研究
文章圖片
鐵鍋的作業環境始終處于高溫燃燒中 , 因此手柄的阻燃性能就十分關鍵 。 我們參照《鋁及鋁合金不粘鍋》(GB/T32388)附錄B的測試方法 , 檢查手柄在實際使用過程中 , 如果遇高溫是否會熔化變形 , 甚至著火燃燒 。 16款鐵鍋測試后僅一款鐵鍋副柄有熔融物滴落 , 具有安全隱患 , 整體產品表現良好 。
從測試看 , 無涂層鍋的抗炸裂性能均滿足標準要求 , 說明該批次鐵鍋在冷熱驟激的使用情況下 , 一般不會出現產品炸裂的情形 。 在涂層鍋方面 , 全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)經常會被用于不粘產品的表面處理 , 如不粘鍋炊具等 , 但是PFOS和PFOA被懷疑為致癌物質 , 可導致肝臟、胰腺癌 , 對環境和人體有毒性危害 。 經檢測 , 6款涂層鍋均未檢出全氟辛烷磺酸(PFOS)和全氟辛酸(PFOA)含量 。