心臟|心臟支架到底是治病救人還是缺德害人?做完能活多久?告訴你真相

心臟|心臟支架到底是治病救人還是缺德害人?做完能活多久?告訴你真相

文章圖片

心臟|心臟支架到底是治病救人還是缺德害人?做完能活多久?告訴你真相

文章圖片

心臟|心臟支架到底是治病救人還是缺德害人?做完能活多久?告訴你真相

文章圖片

心臟|心臟支架到底是治病救人還是缺德害人?做完能活多久?告訴你真相

如今已經85歲高齡的鐘南山 , 平時空閑時間喜歡健身 , 也很注重飲食 , 看上去神采奕奕 , 一點也沒有老態龍鐘的樣子 。
然而 , 在一次采訪中 , 鐘南山院士卻表示自己在2004年因為過度勞累 , 發生心梗 , 最后只能安裝了一個心臟支架 。 后來 , 鐘南山院士就更加注重自我管理了 。 如今 , 十幾年過去了 , 他的身體仍舊健康 。
但對于部分患者來說 , 在放入心臟支架后 , 反而出現了不良反應 , 導致病情加重 。 所以 , 心臟支架到底是治病救人的手段 , 還是缺德害人的工具呢?

?一、心臟支架在國外早已被淘汰 , 做完人就廢了?
有傳言說 , 心臟支架在國外早已被淘汰 , 做完人就廢了 。 真的嗎?
首先我們來了解一下什么是心臟支架 , 心臟支架又稱冠脈支架 , 是用于經皮冠狀動脈介入手術(PCI)的器材 , 作用在于改善冠心病患者癥狀 , 降低急性心?;颊咚劳雎?。
事實上 , 關于“心臟支架在國外早已被淘汰 , 只有在中國濫用”的說法實屬無稽之談 。
有學者分別統計了2013年至2017年美國、日本1000家醫院放支架的數據 , 結果顯示 , 2013年美國接受支架治療的患者為55萬例 , 2017年增長至63.8萬例 。 2013年日本接受冠脈介入的患者為18萬例 , 2017年增長至24.7萬例 。
也就是說 , 心臟支架并沒有過時 , 無論是國內還是國外 , 利用率都很高 。

?
那么 , 怎么判斷是否需要植入支架呢?一般來說 , 冠狀動脈血流儲備測定值小于0.75時 , 說明血流量通過率過低 , 就需要植入支架或接受其他治療 。
特別是對于急性冠脈綜合征來說 , 包括支架置入在內的經皮冠狀動脈介入治療(PCI) , 有著不可替代的作用 。
因為臨床證據表明 , 與藥物溶栓治療相比 , 接受急診冠脈介入治療 , 可以使急性心肌梗死患者的死亡率降低50%左右 , 還可以使再次心梗的發生率降低超過70% 。
此外 , 發生心梗后出現心力衰竭、心肌缺血的風險也明顯降低 。
對于穩定性心絞痛患者來說 , 部分情況需要支架治療 。 比如存在嚴重冠狀動脈病變 , 應首先考慮接受支架治療 , 有利于降低急性心肌梗死的發生風險 , 緩解心絞痛的癥狀 , 提高生活質量 。
所以 , 再次強調:目前在各國的冠心病診療指南中 , 對于穩定性心絞痛患者 , 如果出現嚴重冠狀動脈病變 , 首選的治療方式還是支架治療 。

?二、心臟支架VS球囊 , 哪個更好?
心臟支架和球囊同樣是冠狀動脈介入治療的方法 , 并且近年來 , 隨著球囊使用的增加 , 似乎出現了要“取代”支架的趨勢 , 兩者有何不同?
藥物球囊的基本設計原理是球囊+涂層+抗增殖藥物 , 關鍵技術是在球囊擴張的短時間內快速、均一地將足量的抗增殖藥物傳遞至血管壁 , 最終發揮作用 。
藥物球囊是普通球囊與藥物涂層支架技術的結合體 , 既保留了單純球囊擴張術“介入無植入”的優點 , 又結合了藥物涂層支架的藥物涂層技術 , 避免了單純球囊擴張術再狹窄率高的問題 。
那么 , 藥物球囊可以代替心臟支架嗎?從目前的情況來看 , 是不可能的 。