人民公社:集體勞動只是表象,共同富裕才是本質( 三 )


總結起來就是農民公社對于當時的中國是必要的 , 也是超前的 。 不過近幾年大家都意識到了村集體聯合的好處 , 只要可以加以合理的管理制度 , 必定可以收獲更多的回報 。
三、人民公社如何發展
人民公社可謂是有利有弊 , 拉不開差距 , 最壞也餓不死人有一口飯吃 , 最好也不過是能吃飽飯 。
整個社會的活力不足 , 不能上進 , 不能平均富裕 , 反而是平均貧困 。 這就導致了人民公社 , 大鍋飯等一系列舉措遭人詬病 。
人民公社的超前發展 , 并不等同于拔苗助長 , 所謂的超前發展 , 不過是沒有足夠的條件來發展公社 。 在落后時期想要迎頭趕上 , 超前發展是極其必要的 。
所有進步都會付出代價或者犯錯誤 。 在農村工業化進程中 , 人民公社的作用毋庸置疑 , 在這個時期推廣的農業水利技術 。
農業生產技術 , 農村教育體系 , 農村醫療體系 , 都為中國未來的發展兜了一層安全網 。 單單拿基層教育來說 , 中國人民的文盲率暴跌了百分之八十 , 高中學歷的知識分子增加到了五百六十萬 。
就算由于之后公社無力支持基層學校 , 家長要求孩子回家務農的情況下 , 中國的高中生也保持在每年200萬左右 。 如果沒有這樣的基層教育 , 中國的高中生人數應該在幾十萬左右 。
如果沒有當初的行政要求 , 以當時的農村發展程度來說不可能會有如此偉大的戰略構思來培養這么一大批知識分子 , 農村教師和農村技術員 。
河北省晉州市有一個完全保存下來的農業公社 。 對于現在的人們來說 , 工分是一個陌生的字眼 , 好多90后 , 00后甚至都不知道這是什么意思 。
然而在當地 , 人民所說的最多的一件事就是工分 。 集中勞作 , 統一上工 , 依然是這里的人民生活的主要色彩 。
人民公社:集體勞動只是表象,共同富裕才是本質
文章圖片
為什么這里人民公社可以保存?有兩個原因 。 一是由于當年發展包產到戶的時候 , 公社社長是抗戰時期有名的民兵隊長 , 和彭真等八路軍高級將領是生死之交 。
在包產到戶實行的浪潮下 , 他幾次三番的找人托關系 , 并向省領導保證 , 如果一年之內農民公社的產值比如隔壁村子的包產到戶 , 就自動把土地分下去解散公社 。 到了年底果然比包產到戶的村莊干的好 , 這樣 , 人民公社在這里才得以保留 。
其次 , 在實行人民公社時 , 周家莊第一任書記就實行了嚴格的"干多少活 , 記多少分"的規定 。
在長時間的摸索中 , 周家莊對于不同的工種進行了372項的細分 。 在這里 , 看門的 , 耕地的 , 做工的 , 隊長 , 鄉長的工作都由工分支配 , 到年底統一結算 。
甚至耕地的深度 , 耕地離家的遠近 , 都在工分的計算考量內 。 分配基本實現了多勞多得 , 在周家莊 , 沒有很富的戶 , 也沒有很窮的戶 。
一戶人家一人收入四萬是平均水平 。 這個數字已經超過了2013的河北省農民平均收入 , 周家莊鄉人均純收入14104元 , 全國農民人均純收入與之相比少了將近6000元 。
這個案例我們值得深思 。 農業想要發展 , 最重要的是什么?一是農業技術 , 二是農業產業化 。 人民公社恰恰解決了這兩個問題 。
這也是他為什么到了現在依然有生命的原因 。 而包產到戶最欠缺的也就是這兩點 。
所以就算農民公社有再多的類似于不方便執行 , 監督困難等缺陷 , 只要有利于農業技術推廣 , 有利于農業產業化 , 那就一定有它的存活沃土 。
文/文史旺旺返回搜狐 , 查看更多