1. 首頁 > 生活雜燴 > 健康養生 > >

“您直接跟病毒打交道|聞玉梅院士：打了疫苗100%不會死亡 不打很危險( 三 )


相對來講 ， 滅活疫苗 ， 一般要花相當的周期來培養病毒 ， 然后進行滅活 ， 制成疫苗 。 這個疫苗打進身體后 ， 它要經過體內的抗原呈遞細胞 ， 把疫苗里面的有效抗原成分會沉淀呈遞給這個體內細胞 ， 由這些細胞有關信息要經過進行轉錄酶的轉錄 ， 就好像轉錄出了信息的密碼子 ， 以后還要經過酶翻譯將密碼子翻譯一樣成蛋白 。 它把這個抗原翻譯出來 ， 轉成蛋白 ， 這種外來的抗原蛋白會刺激身體來產生抵抗（免疫應答） ， 其中包括就產生了抗體 。 我們說的抗體是在血漿里面的有特異性（針對某一種抗原）的免疫球蛋白 。 這種通過疫苗來產生抗體的過程 ， 是像鏈條一樣的一個鏈接一個的過程 。
但現在的mRNA疫苗 ， 它就等于直接把密碼紙子打進身體里了 ， 直接省掉了前面的抗原呈遞和轉錄環節 ， 走了一個捷徑 ， 直接打進去密碼紙子后 ， 人體就可以依此直接翻譯成抗原蛋白 ， 激活人體產生抗體 ， 所以它比較快 。 它也不需要花長時間來培養病毒 。 所以我認為這是一個創新的技術 ， 是相當不錯的 。
mRNA疫苗本來是沒有這么快上市的 ， 如果不是因為新冠疫情的暴發 ， 美國不會緊急啟用它 ， 我們要知道 ， 它并不是臨時倉促的一個產品 ， 在這之前科學家已經經過了長時間的研發 ， 是有相應的技術基礎和準備儲備的 ， 假如沒有這次疫情 ， 我估計從科學家的角度 ， 出于審慎和周密的考慮 ， 可能還會有各種各樣的問題和顧慮 ， 導致它一直上不了市 ， 所以這次的疫情 ， 恰恰促成了它的應用 。 事情沒有盡善盡美的 ， 新冠疫情對這個疫苗的科研進步來講 ， 反而可能是一次機會 。
當然mRNA疫苗現在認為說它的有效率很高 ， 對于人類的福祉來講 ， 這樣也很好 ， 但不等于說我們就一定要跟隨他或者超過他 。 不管是mRNA疫苗它們 ， 還是別的新冠疫苗 ， 也都還需要經過進一步的檢驗 ， 后面還要隨訪觀察 ， 來看一下它不同疫苗們到底免疫力能持續多久 ， 尤其這種新的技術 ， 值得隨訪它對人體的長遠的影響會是什么樣的 。
《科學大師》：mRNA疫苗的技術據說非常復雜 ， 堪比芯片 ， 有數萬道工序 ， 之前對這個技術的專利美國政府是已經宣布放棄 ， 大家都可以用 ， 這對于全球的疫苗科研來講有什么促進作用 ， 是利好么？
聞玉梅：他們只是把一般的技術給予公開 ， 不等于說把關鍵技術給公開了 ， 你要重復做到他們的水平 ， 那就會有困難 。
像這個疫苗的密碼紙子的設計 ， 不是說簡單地用幾個密碼拼一拼就行的 ， 在前面要怎么加帽子 ， 后面又要加什么尾巴 ， 怎么把它組成一個完整的能夠被翻譯出來的有意義的密碼 ， 這就很復雜了 。
另外你還要把它包裹起來 ， 不然的話你直接把核酸mRNA打到身體里面 ， 馬上就會被降解 ， 就沒有用了 ， 只有包裹以后 ， 它才不會很快被降解 。 可是打進去以后 ， 又要它能夠在相應的周期內體內條件下被降解 ， 讓外邊這一層包裹能夠打開 ， 讓這個密碼紙子能夠被翻譯出有效的蛋白 。 這也是很不容易的事情 。 所以我認為從他們這個疫苗研發中 ， 我們應該吸收到一些啟示 ， 我們的科研工作 ， 就應該有類似的創新 。
《科學大師》：為什么我們國家會選擇滅活疫苗的技術路線？
聞玉梅：像我前面介紹的那樣 ， 滅活疫苗促使人體產生抗體 ， 走的是一個完整的鏈條 ， 這方面我們有非常成熟的經驗 。 我們中國從解放以來就做了很多有效的滅活疫苗 ， 應對各種傳染病 ， 比如甲肝的滅活疫苗、小兒麻痹癥的滅活疫苗等 ， 所以滅活疫苗對我們來講是一個比較傳統的、有經驗的技術 ， 獲得了普遍的認可 ， 這條路已經走出來了 ， 所以我們很快就走這條路 。