人類為了防曬,到底有多拼?( 三 )


實驗結果顯示實驗用的4種防曬劑 , 都超過了FDA建議的安全濃度0.5ng/ml , 其中二苯酮-3甚至達到了209.06ng/ml 。
乍看是不是挺嚇人?但是根據實驗透露的使用量 , 羊發現……他們每人一天會用掉105g防曬霜 。 (相當于正常容量防曬霜2~3瓶)
一整個用防曬霜洗澡的概念!
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
而日常生活中 , 一個月用掉一瓶已經算蠻快的了叭 。 按我們每次一硬幣、每天補涂1~3次的使用量(很多寶都達不到這個用量頻次) , 是不會超過安全濃度的 。
大家明白了吧?拋開劑量談毒性都是耍流氓!
不是說化學成分進入血液就是有毒的 , 要看成分本身是否有害 。 也不是說超過建議的安全濃度就不OK(這個值相當于安全上線) 。
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
實驗結論也說:并不表明要避免用防曬
這個實驗只能說明防曬成分進入血液會比我們預想的多 , 我們應該盡量選擇分子量大不容易進入血液、沒有安全爭議的防曬成分 。
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
像氧化鋅和二氧化鈦這類物理防曬劑 , 只是通過附著在皮膚上反射紫外線 , 安全性賽高 。
化學防曬劑選擇分子量大的 , 護膚品中有「500道爾頓原則」 , 也就是說超過500道爾頓不易被透皮吸收 。
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
尤其皮膚敏感的姐妹 , 優先選擇這些防曬成分????
聚硅氧烷-15、乙基己基三嗪酮、二乙基己基丁酰胺基三嗪酮、亞甲基雙-苯并三唑基四甲基丁基酚、雙-乙基氧苯酚甲氧苯基三嗪 。
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
關于影響內分泌的問題 , 羊之前已經說過了 , 正規品牌都是在安全范圍內添加 , 不會有影響 。
但鑒于每個人體質不同 , 已經有內分泌紊亂傾向(比如月經不調)或者容易受干擾的姐妹 , 注意避開二苯酮-3、甲氧基肉桂酸乙基己酯等成分 。
防曬成分千千萬 , 有一點兒危險的咱就換!
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
防曬成分被分解成自由基 , 讓我們更容易衰老?
自由基是人衰老最主要的原因 。
自由基就好像強盜一樣 , 會奪取正常細胞的電子 , 造成損傷 , 這個過程叫”氧化“ 。
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
所以我們常說的抗氧化 , 其實就是抵抗自由基的傷害 。
過量的自由基 , 不光會讓我們衰老 , 還會帶來疾病 。
而產生自由基的方式 , 有這么多種???????? , 真的防不勝防了!
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
但防曬霜分解成自由基這事 , 大家不用太擔心!
一是可用的防曬成分很多 , 我們避開會分解成自由基的成分(奧克利林、水楊酸辛脂)就好了嘛 。
二是防曬中含的那點劑量帶來的傷害 , 我們使用的抗氧化護膚品差不多就能抵消掉 。
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片
抗氧化小天使給大家列一下:維生素C/E、谷胱甘肽、超氧化物歧化酶、過氧化氫酶、alpha-硫辛酸…
總結:過度防曬最大的危害 , 其實就是減少維生素D的合成 , 間接影響骨骼健康 。 但這種影響是長期+不間斷+過度的結果 , 90%的姐妹不用太擔心 。
對內分泌有干擾、本身有爭議的成分避開就好 。
人類為了防曬,到底有多拼?
文章圖片