波立維療效好,副作用小,可以完全取代阿司匹林!醫生辟謠講清楚( 二 )


在藥物抵抗方面 , 哪種藥物抵抗的發生率高?
所謂的藥物抵抗是指服用藥物之后 , 沒有達到服藥預期的效應 。 在發生在藥物抵抗的發生率方面 , 阿司匹林的藥物抵抗高達40% , 而硫酸氫氯吡格雷則達到了50% 。 之所以硫酸氫氯吡格雷需要肝臟內的CYP2C19進行代謝 。 但是在國人中 , 有很多朋友肝臟內缺乏這種酶 , 因此藥物抵抗的發生率要高于阿司匹林 。
波立維療效好,副作用小,可以完全取代阿司匹林!醫生辟謠講清楚
文章圖片
另外 , 很多朋友提出 , 為何在心臟支架手術之后 , 要同時服用阿司匹林和硫酸氫氯吡格雷這兩種藥物?這是因為 , 兩種藥物同時使用 , 其藥物的抵抗發生率僅僅只有5% , 可以有效避免支架內形成血栓 , 從而避免心腦血管疾病的復發 , 當然出血的風險也會相應地增加 。
價格上哪種藥物更有優勢?
阿司匹林在臨床上的應用已經超過了100年 , 應用經驗和制作工藝都已經非常成熟 。 與之相比 , 硫酸氫氯吡格雷在臨床上的應用僅有20年左右的時間 , 相比于阿司匹林用藥經驗要差得多 。 而且 , 阿司匹林的價格要遠遠低于硫酸氫氯吡格雷的價格 , 從用藥的代價方面來說 , 阿司匹林的成本更低 。
波立維療效好,副作用小,可以完全取代阿司匹林!醫生辟謠講清楚
文章圖片
總結
阿司匹林和硫酸氫氯吡格雷雖然都是抗血小板藥物 , 但是阿司匹林的應用已經超過100年 , 應用經驗非常成熟 , 從價格上來說 , 阿司匹林屬于“價格便宜 , 量又足”的藥物 。 在對心腦血管的預防方面 , 阿司匹林的效果也比硫酸氫氯吡格雷要好一些 。 在副作用方面 , 阿司匹林的副作用要大一些 。 目前 , 臨床應用上以阿司匹林為主 , 硫酸氫氯吡格雷僅作為阿司匹林的替代藥物來使用 。
波立維療效好,副作用小,可以完全取代阿司匹林!醫生辟謠講清楚
文章圖片
關于"阿司匹林和硫酸氫氯吡格雷哪個更好"的問題今天就聊到這里 , 如果您贊同張醫生的觀點 , 歡迎您關注、點贊或留言 , 創作不易 , 感謝支持 。 如果您還有其他的問題或看法 , 也歡迎您在留言區留言 , 好的問題也是張醫生創作靈感的重要來源 , 期待著您對張醫生的幫助 。 我是神外醫生張偉 , 我們下次再見 。
波立維療效好,副作用小,可以完全取代阿司匹林!醫生辟謠講清楚
文章圖片
參考文獻
[1]抗血小板藥物消化道損傷的預防和治療中國專家共識組.抗血小板藥物消化道損傷的預防和治療中國專家共識(2012更新版)[J].中華內科雜志 , 2013 , 52(3):264-270.doi:10.3760/Cllla.i.issn.0578.1426.2013.03027.